|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）湖民一初字第2055号 原告高雪峰，男。 委托代理人郭建波、王云燕，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告刘淑红，女。 委托代理人王鹰翔，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告高雪峰诉被告刘淑红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高雪峰的委托代理人王云燕，被告刘淑红的委托代理人王鹰翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年5月10日，被告刘淑红因做生意急用钱，向我借款200000元，约定月利率为2.2分，借款期限为一个月。但到了还款期限，被告却没有履行还款义务。2014年6月10日，被告要求再延期三个月，但到期后被告仅仅支付了四个月利息，其余本息却没有偿还。无奈诉至法院，要求被告偿还借款200000元及利息4400元。 被告辩称：1、借据不合法不真实。月利率2.2%已超过银行同类贷款利率的4倍，月利率2.2%的约定无效；2、提前支付的利息和之后支付的利息应从本金中扣除。3、纠纷发生过程中，原告已经同意将我的豫MX9860宝来轿车一辆作价15万元抵账，并将该车辆及手续交付给原告。这150000元应当予以抵扣。我因本次债务纠纷将价值10000元的首饰交给原告顶账，也应从债务中抵扣。我借款应扣除已付的本金17600元及顶账的160000元。 经审理查明：2014年5月10日，被告刘淑红向原告高雪峰借款200000元，并出具借据一份，显示：今借到高雪峰人民币200000元，大写贰拾万元整，借款期限自2014年5月10日至2014年6月9日止，利率为2.2%（已付）。被告支付给原告1个月的利息4400元。借款到期后，被告没有履行还款义务。2014年6月10日，双方协商再延期3个月，并在借条上备注：此款再续3个月。被告支付了续期3个月的利息共计13200元。2014年10月15日，被告刘淑红给原告高雪峰出具证明一份，内容：“因借高雪峰人民币200000元整，月利息2.2%，因公司经营财务紧张，特将汽车一辆抵给高立刚，车牌号为豫MX9860号”。被告将该车辆及该车的行驶证交付给原告之子高立刚。高雪峰认可该车抵押在其子高立刚处，但原、被告双方没有商定抵押数额。高雪峰否认以车抵债，折抵借款的事实。之后，被告未还款。原告催要无果，诉至法院，要求被告偿还其借款200000元及利息4400元。 另查明：2014年5月10日，中国人民银行6个月以内贷款年利率为5.04%。 本院认为：被告刘淑红向原告高雪峰借款200000元的事实，有借据为证，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。双方在借条中约定月息2.2分，超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，超出部分，本院不予支持。由于原、被告约定的借款期限及延期后借款期限低于6个月，利息应当按照中国人民银行6个月以内贷款利率的4倍计算，即月利率为1.68%。经过计算，确定4个月的借款期限内的利息应当是13440元。被告实际支付给原告17600元，扣除其应当支付借款利息13400元，其余4200元，应当视为归还借款本金。对于逾期利息，双方未明确约定，应当按照中国人民银行同期贷款利率计息。被告辩称其用首饰抵账，证据不足，不予认定。刘淑红虽将车交付给高立刚，因高立刚不是本案的当事人，高雪峰虽认可该车抵押在其子处，但否认以车抵债的事实。刘淑红辩称“以车抵债”，缺乏根据，不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 被告刘淑红偿还原告高雪峰借款195800元及利息（自2014年9月10日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 案件受理费4370元，保全费1670元，合计6040元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 马军亚 审 判 员 孙卫卫 人民陪审员 刘 鸽 二〇一五年三月二日 书 记 员 杨 静 |
