|
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）魏民二初字第00149号 原告戴晓霞，女，汉族。 委托代理人孙灿锡，男，汉族。 被告仝照峰，男，汉族。 被告赵燕英，女，汉族。 原告戴晓霞因与被告仝照峰、赵燕英民间借贷纠纷一案，于2014年4月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告戴晓霞及其委托代理人孙灿锡到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告戴晓霞诉称：被告仝照峰欠原告17万元，原告多次打电话，并到其单位催要欠款，被告均以种种理由推拖，不予偿还。因借款时被告仝照峰和赵燕英系夫妻关系，该债务属于二人夫妻共同债务，故原告诉至法院，请求判令：二被告共同归还原告人民币17万元；诉讼费由被告承担。 二被告未到庭亦未答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有： 第一组，借条、欠条及协议书各一份，用以证明被告仝照峰向原告借款28万元，于2013年6月26日向原告归还借款11万元，下欠17万元未还；被告仝照峰于2013年12月25日又向原告出具了欠条；2014年2月14日，原告和被告仝照峰又达成了还款协议，但协议达成后被告仝照峰未履行协议。 第二组，申请法院调取的二被告登记结婚及离婚的材料，用以证明在二被告夫妻关系存续期间，被告仝照峰向原告借的款。 二被告未向本院提交证据。 经审核，本院认为，原告提交的证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以采信。 依据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：被告仝照峰向原告借款28万元，于2013年6月26日归还了其中的11万元借款，并向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借戴晓霞贰拾捌万元正已还壹拾壹万元正.借款人仝照峰2013.6.26”。2013年12月25日，被告仝照峰又向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠戴晓霞拾柒万元.仝照峰2013.12.25号”。2014年2月14日，被告仝照峰与原告签订协议书，协议约定：被告仝照峰每月工资除留给自己生活费外，于每月25号把剩余部分，合计人民币3000元还原告戴晓霞；如有其它款项，如奖金和别人还被告仝照峰的钱，都还原告戴晓霞。后被告未按约定还款，原告诉至本院。 另查明，被告仝照峰和赵燕英于2011年4月15日登记结婚，于2012年7月9日登记离婚，又于2013年3月27日登记结婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告仝照峰向原告借款后未及时还款是引起本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。被告仝照峰向原告借款28万元仍下欠17万元未付，故原告要求被告仝照峰归还借款17万元的诉讼请求合法，本院予以支持。关于赵燕英应否承担本案责任的问题。因被告仝照峰和赵燕英系夫妻关系，该债务系二被告夫妻关系存续期间所产生，系二被告夫妻共同债务，二被告应当承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告仝照峰、赵燕英于本判决生效后十日内共同归还原告戴晓霞借款17万元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告仝照峰、赵燕英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 王磊华 人民陪审员 李献甫 人民陪审员 刘 鹤 二〇一四年十一月十七日 书 记 员 肖莞千 |
