|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第02913号 原告杨群山，男，1972年9月1日生，汉族。 委托代理人王金庚，长葛市建设法律服务所法律工作者。 被告桑国营，男，1968年9月23日生，汉族。 委托代理人马永峰，河南葛天律师事务所律师。 原告杨群山诉被告桑国营民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，于2014年11月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨群山及其委托代理人王金庚、被告桑国营的委托代理人马永峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨群山诉称：原、被告均在长葛市宇龙商场做生意，关系较好，2013年10月2日，被告因做生意需要资金向其借款20万元，约定2014年1月10日偿还，月息2分。2013年10月3日，被告向原告出具质押凭证一份，写明“如到期未还愿意将其所有的位于香港街A1号501住房和宇龙商场11号门店过户给杨群山”。借款到期后，原告多次催要，被告未还，因此，原告诉至法院，请求被告立即偿还借款20万元及约定的2分利息。 被告桑国营辩称：被告没有向原告借款，更不存在利息，应驳回原告的诉讼请求。 原告提供以下证据支持其主张：1、2013年10月2日借条一张、2013年10月3日抵押凭证一份、录音笔录一份及内存卡一个，证明被告借原告现金20万元，约定月息2分，被告已经按约定支付了4个月利息，支付到2014年2月2日；2、被告桑国营房权证一份，证明原被告双方签订抵押协议时，被告将其房权证原件交给原告。 被告桑国营未提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1，被告对借条及抵押凭证真实性有异议，申请笔迹鉴定；提出录音的来源不明，通话人及日期不明，申请对原始录音进行鉴定；证据2，被告对其真实合法性无异议，但提出不是将房屋抵押给原告。 2014年12月25日，本院作出（2014）长技字第444号司法技术科函，因被告桑国营不配合鉴定，致使鉴定无法进行，终结鉴定。经审核，本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院确认为有效证据。 根据以上有效证据，结合庭审，本院确认以下案件事实：2013年10月2日，被告桑国营向原告杨群山借款20万元，口头月息20‰，当天，被告桑国营向原告出具借条一张，内容为：“今借杨群山人民币贰拾万元正，￥200000元，2013、10、2，桑国营”，借款后，被告依约付息至2014年2月2日，借款本金及下欠利息被告一直未还，原告杨群山为追要该款，即诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷应予支持。被告桑国营向原告杨群山借款20万元，后被告依约付息至2014年2月2日，借款本金及下欠利息未还的事实清楚，证据确实充分，被告桑国营怠于还款，造成本案民事纠纷，其应承担还款民事责任。原告请求的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 被告桑国营于本判决生效之日起十日内偿还原告杨群山借款本金20万元及利息（自2014年2月3日起，按月息20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 案件受理费4300元，保全费1520元，由被告桑国营承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 李翠琴 审 判 员 任伟娜 人民陪审员 赵金成 二〇一五年二月十二日 书 记 员 燕 良 |
