|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第01787号 原告刘航，男，1983年3月13日生，汉族。 委托代理人蔡海民，男，河南七星灿律师事务所律师。 被告杨智鹏，男，1983年5月28日生，汉族。 委托代理人赵进良，男，长葛市长兴法律服务所法律工作者。 被告尚娜，女，1982年12月31日生，汉族。 原告刘航因与被告杨智鹏、尚娜民间借贷纠纷一案，于2014年6月18日向本院提起诉讼。本院6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡海民，被告杨智鹏的委托代理人赵进良到庭参加了诉讼。被告尚娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告是夫妻关系。2014年3月22日，被告杨智鹏以承建工程需要资金为由，向原告借款12万元，约定借款期限为15天，如借款方到期未还，则按照借款额度的10%按月计算违约金。借款期满后，原告多次向二被告催要还款，被告推诿拒不承担还款义务，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款12万元并支付违约金（自2014年4月5日，每月按照借款总额的10%，计算至债务清结时）；2、诉讼费由二被告负担。 被告杨智鹏辩称：1、杨智鹏不是实际用款人，愿意积极协调实际用款人刘阳处理该笔借款；2、原告交付借款时预先扣除了6000元的利息。 被告尚娜未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：个人借款合同一份，证明2014年3月22日，被告杨智鹏向原告刘航借款12万元，约定借款期限自2014年3月22日至2014年4月4日，及双方约定的违约金情况。 被告杨智鹏、尚娜未向本院提供证据。 对原告提供的证据，被告尚娜未到庭进行质证。被告杨智鹏对证据本身无异议，认为该款的实际用款人是案外人刘阳，原告在交付借款时按照月息5分预先扣除了一个月的利息0.6万元，且借款后刘阳已经支付原告违约金1万多元。本院认为，被告杨智鹏对原告提供的证据本身无异议，该证据符合证据的客观性、合法性原则，且与本案有关联，本院予以采信。 综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年3月22日，被告杨智鹏与原告刘航签订《个人借款合同》，约定杨智鹏向刘航借款12万元整，订立合同的同时，由刘航给付杨智鹏，不另立据；借款期限为半个月，自2014年3月22日至2014年4月4日；若杨智鹏到期未偿还借款，则按照借款额度10%，按月计加违约金给刘航。借款期满后，杨智鹏未还款，2014年6月18日，原告诉至本院，以被告杨智鹏与尚娜是夫妻关系为由，要求二被告共同承担还款责任。 本院认为：被告杨智鹏向原告刘航借款12万元，有其出具的《个人借款合同》在卷佐证，应当予以认定。庭审中，被告杨智鹏对原告刘航通过银行转账的方式向其转款12万元无异议，但认为其在收到刘航的转款后，直接将该款给了刘阳，刘阳给了原告一个月利息6000元，因杨智鹏对该主张并未提供证据，原告对此不予认可，且在双方签订的《个人借款合同》中并未约定利息。本院认为，依照法律规定，自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但杨智鹏未按照约定的期限偿还借款，对造成本次纠纷有过错，应当承担还款责任，偿还原告借款12万元。被告杨智鹏主张刘阳是实际用款人，及刘阳支付了原告1万多元的违约金，但其对此并未向本院提供证据，故对该辩称，本院无法予以支持。原告诉请被告按照借款额度10%的标准每月支付违约金，因该标准已经超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分，本院不予支持，被告杨智鹏应当自违约之日即2014年4月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付违约金。原告主张被告尚娜对杨智鹏的上述借款承担共同还款责任，但原告并未向本院提供证据证明被告杨智鹏与尚娜系夫妻关系，故对该主张，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨智鹏自本判决生效之日起十日内偿还原告刘航借款本金12万元，并支付违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年4月5日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。 二、驳回原告刘航的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，由被告杨智鹏负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 任伟娜 人民陪审员 赵金成 人民陪审员 孟清坡 二〇一四年十二月三日 书 记 员 燕 良 |
