|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第01996号 原告赵彬，男，1962年1月26日生，汉族 委托代理人连迎宾、曹发军，河南金鹏律师事务所律师。 被告冯运奎，男，1963年11月10日生，汉族。 原告赵彬因与被告冯运奎不当得利纠纷一案，于2014年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于2014年11月18日依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告赵彬及其委托代理人连迎宾、曹发军与被告冯运奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵彬诉称：原被告是多年的业务关系，被告也是原告常年的供应商。2014年6月原告需要一种黄化锅的产品，被告得知后对原告说他会加工，得4.6万元，后又说得4.8万元，并让原告先支付3万元的定金，15天交货，并通过手机信息发给原告三个不同的银行账户。原告选择被告的一个农村信用社账户于2014年6月14日给被告汇款3万元。后原告向被告要货时，被告以原告小姨子欠其钱为由，拒绝给货，也不退钱，原告无奈诉至法院，要求被告返还原告定金3万元并承担违约金3万元，诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：要求被告返还不当得利款3万元。 被告冯运奎辩称：我跟原告是十几年的合作伙伴，原告和他小姨子一起做生意，欠我37500元货款，经过多次催要，原告给我打了3万元。我没有给原告加工黄化锅。这3万元是原告还我的货款。 原告赵彬为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、河南省农村信用社存款凭条一份，证明原告给被告账户存入3万元的事实；2、长葛市公安局接处警登记录一份，证明原告因此事到长葛市公安局报警，让派出所协助找被告的经过。 被告冯运奎向本院提供的证据有：2011年2月27日至2014年4月5日之间，被告与原告妻子的妹妹靳明芳之间的账目3页及过磅单9份，证明原告和靳明芳合伙做生意，下欠被告货款32790元的事实。 经庭审质证，对原告提供的证据1，被告无异议，对证据2不知情。对被告提供的证据原告提出：账目是被告一人书写，没有原告签名，过磅单也仅证明锦华冷库与被告之间的业务关系，不能证明原告欠被告钱。 经审核，本院认为原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。对被告提供的证据，原告均提出异议，本院认为，原告所提异议成立，对其证明效力本院不予确认。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年6月14日，原告赵彬以购货为由，向被告冯运奎在河南省农村信用社的账号为6229911132009＊＊＊＊1账户存入现金3万元。后原告赵彬向被告冯运奎要货，被告以原告欠其货款，该3万元钱是原告归还的货款为由，拒绝原告，原被告双方发生纠纷，原告诉至法院，要求被告返还原告定金3万元并承担违约金3万元，诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：要求被告返还不当得利款3万元。 本院认为：被告冯运奎收到原告赵彬现金3万元，事实清楚，被告冯运奎辩称该3万元是原告赵彬偿还其欠款的理由没有证据证明，对其辩解理由本院不予支持，被告没有合法根据占有原告的该笔现金，原告要求被告返还3万元现金的请求，符合法律规定，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告冯运奎于本判决生效后十日内返还原告赵彬现金3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告冯运奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 武燕子 代理审判员 陈玉娇 人民陪审员 赵金成 二〇一四年十一月二十九日 书 记 员 燕 良 |
