|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）郑少民终字第19号 上诉人（原审被告）周某某，男，汉族。 被上诉人（原审原告）张某甲，男，汉族。 法定代理人张某乙，男，住址同上，系被上诉人张某甲之父。 法定代理人袁某某，女，汉族，住址同上，系被上诉人张某甲之母。 委托代理人时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。 上诉人周某某与被上诉人张某甲机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人周某某不服郑州市惠济区人民法院（2014）惠少民初字第45号民事判决。向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案，上诉人周某某、被上诉人张某甲的委托代理人时金山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2014年10月6日10时许，在郑州市惠济区京水村，被告周某某驾驶三枪牌电动三轮车（后载2米宽的床），沿该村回民小学南围墙处由东向西行驶时，与原告张某甲骑的沿该墙由西向东行驶的电动车相撞，发生交通事故，造成原告张某甲受伤。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定：被告周某某负事故全部责任。事故发生当日，原告张某甲被送至郑州市骨科医院治疗，被诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折并胫神经、腓总神经损伤，2、右胫骨近端外侧骨骺损伤并骨桥形成，3、右下肢大面积软组织损伤术后皮肤瘢痕形成；住院15天，花费住院费38361.36元，其中统筹记账17610.79元，原告现金支付20750.57元；花费医疗材料费8820元；出院医嘱：1、院外继续治疗，定期换药；2、促进骨折愈合药物应用，术后两周拆线；3、住院功能锻炼，右下肢暂不负重；4、定期复查，不适随诊，首次复查时间：2014.11.06。出院后，原告在郑州市骨科医院就诊花费140元。 原审另查明，原告住院期间由其父亲张某乙进行护理。事故发生后，被告周某某通过转账支付原告人民币20000元。2013年度，河南省居民服务和其他服务业平均工资29041元／年、79.56元／日。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告周某某驾驶电动三轮车与原告张某甲相撞，致使原告张某甲受伤。交警部门处理认定被告周某某负事故全部责任，原审法院予以采信，被告周某某应对原告张某甲的损害承担赔偿责任。原告张某甲因本次事故造成的各项损失如下：1、医疗费共计29710.57元（20750.57元＋8820元＋140元），原告住院期间统筹记账支付的医疗费不属于原告的实际损失，应予扣除；2、住院伙食补助费450元（15日×30元／日），原告实际住院15天，其要求按照每天30元标准计算，符合法律规定，原审法院予以支持，计450元；3、营养费1800元（90日×20元／日），根据原告实际伤情，出院后酌情增加营养期间75日，原告要求按照每天20元标准计算，符合法律规定，原审法院予以支持，计1800元；4、护理费2070元，原告实际住院治疗15天，其主张2人护理，但无相关证据能够证明，根据其实际伤情及出院医嘱，原审法院酌定由其父亲张某乙1人共计护理一个月；原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，其主张按照69元／日计算护理费用，符合法律规定，原审法院予以支持，计2070元（30天×69元／日）；5、交通费500元，系根据原告伤情酌定。以上损失共计34530.57元，应由被告周某某赔偿。 原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效后五日内赔偿原告张某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计人民币34530.57元（其中已支付人民币20000元）；二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求；案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张某甲负担200元，被告周某某负担300元。 宣判后，周某某不服一审判决，向本院提起上诉称，本次交通事故发生在2014年10月6日上午，而上诉人周某某是在下午去的交警队接受处理，对于交警队出具的道路交通事故认定书有异议，一审判决不公，请求二审法院查明事实，撤销原审法院判决，依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某甲的委托代理人答辩称，上诉人的上诉请求没有依据，本次事故责任已经由交警队的道路交通事故责任认定书予以划分，上诉人承担本次事故的全部责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审期间，双方均没有新的证据向法庭提交。 二审经审理查明的事实同一审相一致。 本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。结合本案，上诉人周某某载物超宽，驾驶电动三轮运载货物，未遵守有关交通安全的规定，与被上诉人张某甲相撞，造成本次交通事故，致使张某甲受伤。交警部门出具的道路交通事故责任认定书，认定周某某负事故的全部责任，张某甲无责任。上诉人周某某应当承担对被上诉人张某甲民事赔偿责任。 综上所述，上诉人周某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费663元，由上诉人周某某承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 耿胜利 代理审判员 任 璐 代理审判员 王东黎 二〇一五年三月十七日 书 记 员 徐成龙 |
