|
河南省郑州市上街区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）上民初字第1027号 原告徐建中，男，1958年4月29日生，汉族。 被告凡勋兴，男，1963年8月5日生，汉族。 委托代理人张福权、章华（实习），河南德晟律师事务所律师。 被告韩涛，男，1971年8月22日，汉族。 委托代理人余林、钟萨（实习），河南良笛律师事务所律师。 原告徐建中诉被告凡勋兴、韩涛买卖合同纠纷一案，原告徐建中于2014年11月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行审理。原告徐建中、被告凡勋兴及其委托代理人张福权、被告韩涛的委托代理人余林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐建中诉称，2005年7月，原告徐建中在荥阳市刘河镇开采铝矿石，开采后经韩涛介绍卖给了上街区的被告凡勋兴，总重4654吨，当时双方商定的价格是125元／吨，总价值581750元，货到付款。但被告以种种理由拒绝付款。现诉请：1、二被告归还欠款581750元；2、被告承担本案诉讼费及逾期付款利息。 原告提交以下证据材料： 证据一，收据一份，证明原告卖给被告凡勋兴铝矿石4654吨，有被告凡勋兴的雇员凡双峰出具收据。 证据二，1、项城市公安局对凡双峰的询问笔录一份，证明凡双峰是给其叔凡勋兴打工的，是凡勋兴的收料人；2、荥阳市公安局对凡双峰的询问笔录一份，证明凡双峰系凡勋兴的雇员，凡勋兴在上街区峡窝镇西边开了一个双峰石料厂，凡双峰从事过磅、收矿石的工作。 证据三，荥阳市公安局对凡勋兴的询问笔录一份，证明凡勋兴的侄子凡双峰曾为凡勋兴做过收料过磅工作。 证据四，刘河镇徐沟村民委员会证明一份，证明徐建中从2005年6月13日至2006年5月在徐沟村挖矿石，系独立经营。 证据五，刘河矿管站及刘河镇土地管理所通知一份，证明原告无开矿许可证，被取缔。 证据六，荥阳法院（2006）荥民二初字第99号民事判决书一份，证明凡双峰是凡勋兴收矿石的代理人。 证据七，证人禹献周、侯新平证人证言。 经庭审质证，被告凡勋兴与被告韩涛对于原告提交的凡双峰书写的收据不予认可。 本院认为，原告徐建中提交收据的收到人为凡双峰，在凡双峰未到庭且二被告对于凡双峰书写的收据均不认可的情况下，原告又没有其他直接证据证明二被告与原告之间存在交易行为，故本院不能确认原告徐建中与被告凡勋兴、被告韩涛之间存在明确的权利、义务关系，原告徐建中仅起诉被告凡勋兴和被告韩涛属于罗列被告主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告徐建中的起诉。 案件受理费9617元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员 韦 鹏 二〇一五年二月五日 书记员 匡鹿颖 |
