|
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洛龙民初字第2305号 原告李建国，男，汉族。 委托代理人许关芳、李楠，系洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。 被告李跃进，男，汉族。 被告李同委，男，汉族。 原告李建国诉李跃进、李同委不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于二0一五年一月十六日对此案进行了公开审理。原告李建国及委托代理人许关芳、证人李国辉，被告李跃进、李同委均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年10月24日下午3点左右，原告到洛龙区龙腾小区“龙海置业”工地结算机械费，被告无故将原告的20000元拿走，后原告报警，经派出所处理，该所让原告到法院解决。现原告为了维权，诉至法院，请求法院依法判令被告向原告返还20000元及利息；本案诉讼费由被告承担。 被告李跃进辩称，原告欠我7万元，用我的钱买压路机，我拿这20000元是原告欠我的钱。 被告李同委辩称，我没有拿原告一分钱，原告完全是诬告，原告还欠我1万元。 经审理查明，2014年10月24日下午4时许，原告李建国在洛龙区龙腾小区“龙海置业”工地结算机械费，被告李跃进在李同委的协助下，强行将原告的20000元拿走。原告报警称李跃进从其身上拿走2万元，经古城分局处理，告知系经济纠纷，到相关部门解决。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告向原告返还2万元不当得利及利息；本案诉讼费由被告承担。 另查明，原告李建国出具的2009年5月15日收据显示：收到李跃进股金4万元，收到李同委股金1万元；2009年9月5日收据显示：收到李跃进725集资款3万元。李建国称自己是李同民的会计，是受李同民委托收的款项，钱已交李同民。但原告没有提交两被告的钱入李同民账的证据。两被告认定自己的钱是原告自己占用，多次找原告要钱未果，发现原告领取机械费，故强行拿走，引起纠纷。 本院认为，民法通则规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告收取两被告的股金属实，但股金的退还应按一定的程序履行手续，原告结算的机械费是原告个人合法财产，两被告强行拿走冲抵退还股金是错误的，被告李跃进取得的2万元没有合法根据，属不当得利，原告的诉求符合法律规定，应予支持，被告李跃进应当依法返还原告2万元。被告李同委没有取得不当得利，不应当承担返还2万元的责任，原告的该诉求应当依法驳回。两被告要求原告退还股金问题，与本案不属同一法律关系，应当按照其他法律规定另行主张。被告的不当得利行为事出有因，原告对此纠纷也有过错，也应当承担部分责任，驳回其不当得利利息的请求。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第九十二条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告李跃进返还原告李建国2万元； 驳回原告李建国的其他诉讼请求。 本案诉讼费300元由被告李跃进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员 ：尤双喜 二〇一五年一月十六日 书记员 ： 王 丽 |
