|
河南省新安县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第1477号 原告：李建群，男，汉族，1975年2月24日生。 委托代理人：李某某，男，汉族，1948年9月26日生，系原告之父。 被告：侯红子，男，汉族，1964年10月2日生。 原告李建群诉被告侯红子为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建群的委托代理人李某某，被告侯红子庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。 原告诉称：被告于2009年6月11日向我借款贰万贰仟元，并写下借据，言明2009年7月31日还清，并说到期不还超一天壹佰元。后来经多次讨要，被告一直不还钱。2012年6月在仓头镇见到被告，让其在借条上写“到2012年6月底前清陆仟伍佰元整，到期不给超一天壹佰元”。因被告长期未还款，故诉至法院，请求：1、在法律许可范围内被告付最高的利息给我；2、诉讼费及一切费用由被告承担。在庭审过程中，被告明确诉讼请求为：要求被告偿还本金及利息15000元。 被告侯红子辩称：我借李建群的钱本金及利息已全部付清。2008年10月，我找到孔某某借钱20000元，他说李建群有钱，但用时要扣除些费用，我同意了，他给了我17000元，他给李建群出具了借条；6个月后，因不能按时偿还，李建群以超期为由要求再加2000元利息，于是我在2009年6月11日给李建群出具了22000元的借条。后来我和我妻子分多次共计偿还了28400元。2013年10月15日，李建群因该纠纷请求仓头镇司法所调解，在调解中，李建群也承认我已将本钱付清。 经审理查明：2008年，被告侯红子通过孔江河向原告李建群借款20000元，原告将钱交给孔某某，孔某某给原告出具了借条。2009年6月11日，被告因未及时还款，重新给原告出具借条，内容为：今借到李建群贰万贰仟元整（09、7、31还清）（到期不还超一天壹佰元），借款人侯红子。后被告在借条上签署“2012年6月底前清陆仟伍佰元（到期不给超一天壹佰元）。”原告在庭审中自认被告及其妻子已经将本金及部分利息偿还了；新安县仓头镇司法所工作人员陈某某、吕某某到庭证明李建群在调解时承认被告及其妻子已还其二万五六。 本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告李建群和被告侯红子之间的借贷关系有借条为证，且原、被告均无异议，本院依法予以认定。但被告抗辩已偿还了借款，且原告在庭审中自认被告已清偿本金及部分利息，关于原告主张的剩余利息问题，因被告系分多次还款，原告未提交证据证明剩余利息的数额，故其应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民合同法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李建群的诉讼请求。 本案诉讼费175元，由原告李建群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 贾 雷 人民陪审员 段景文 人民陪审员 张联伟 二〇一四年十二月二十二日 书 记 员 董飞豪 |
