|
焦作市解放区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）解民一初字第21号 原告吴某某，女，汉族，1973年12月24日出生。 委托代理人邹蔚，河南苍穹律师事务所律师。 被告黄某森，男，汉族，1970年1月4日出生。 委托代理人郭峥，河南博联律师事务所律师。 原告吴某某与被告黄某森离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人邹蔚，被告黄某森及其委托代理人郭峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识并逐步确立恋爱关系，1996年1月24日登记结婚，1999年10月11日婚生一女黄某凝。由于原、被告婚前缺乏必要的了解，夫妻感情一般。婚后被告经常实施家庭暴力，近期甚至对女儿也有施暴行为。多年来，女儿的抚养费用以及其他家庭开销均靠原告的收入维持，被告没有承担起相应的家庭责任，而且原告在长期的精神压力下患上甲亢疾病，被告也一直不管不问，没有尽到夫妻间相互扶持的义务。原告长期为了家庭委曲求全，被告却始终我行我素，导致双方矛盾激化。原告认为双方的婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好之可能，更不愿让孩子整日生活在阴影之中。据此，要求判令：（1）依法判决原、被告离婚；（2）平均分割夫妻共同财产；（3）婚生女黄某凝由原告抚养，被告每年支付抚养费1万元，直至黄某凝18周岁止；（4）本案全部诉讼费用由被告承担。 被告黄某森辩称，1、原、被告一直以来在同一单位工作，从同事到夫妻历经二十载，夫妻感情良好；2、为了家庭的和睦和孩子的健康成长，原、被告双方应该互相体谅，弥补自身不足，重新审视双方的婚姻；3、被告生活简单无恶习，且出资大部购买房产，为妻儿提供了良好的居住环境；4、原告收入有限，不可能独自负担家庭生活开销，被告虽然工资微薄但都用于家庭生活，并非对妻儿不管不顾；5、原告不顾夫妻情义，将家中的贵重物品席卷一空，被告仍然愿意坦诚相见，妥善解决双方婚姻之困境；6女儿黄某凝的起居经常由被告照顾，因此由被告抚养更有利于女儿的健康成长。综上，被告认为夫妻双方感情尚未破裂，不同意离婚。 原告吴某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、身份证复印件一份，以此证明原告的主体资格；2、结婚证复印件一份，以此证明原、被告系夫妻关系；3、婚生女黄某凝出生证明一份，以此证明双方育有一女；4、医院诊断证明，以此证明原告患有甲亢的事实，原告长期遭受被告家庭暴力，精神压力过大患上甲亢；5、女儿黄某凝本人证言一份，以此证明被告有家庭暴力的行为，以及黄某凝自愿跟随母亲生活的意愿。 被告黄某森对原告提交的证据质证后认为：对证据1、2、3的真实性无异议；对证据4的真实性无异议，但对其证明指向有异议，两份住院病历均发生在2011年，与本案间隔时间较长，且与本案无关联性；对证据5的真实性无异议，但女儿黄某凝长期随双方父母生活，且系未成年人，其证言可信度较低。 被告黄某森在庭审中提交了下列证据：1、小票两张及产品介绍说明一份，以此证明被告给原告购买生日礼物的事实；2、家庭照片六张，以此证明家庭生活环境杂乱无章，原告未尽到相应义务；3、被告的保安从业证，以此证明被告的职业。 原告吴某某对被告提交的证据质证后认为：对证据1有异议，该证据仅能证明被告购买过围巾的事实，但无法证明购买后是否送给原告；对证据2的真实性无异议，六张照片确实是在原、被告的家里拍的，但不能证明家庭日常生活环境始终如此，照片中显示的只是某个时间点的静态展示，不能证明原告未尽家庭义务，而且，夫妻双方应该共同承担料理家庭的责任，被告看到家庭混乱，没有主动整理打扫反而拍照谴责原告，这恰恰证明被告缺少家庭责任心；对证据3的真实性无异议，但与本案无关联性。 本院对证据的分析及认定：关于原告提交的证据1、2、3，被告不持异议，本院予以确认；关于原告提交的证据4、5，被告对该两组证据的真实性无异议，对证据4的证明指向和关联性持有异议，对证据5，因孩子系未成年人，证人证言的可信性有异议，本院对该两组证据的真实性予以确认。关于被告提交的证据1，原告持有异议，本院仅作为参考；关于被告提交的证据2，原告对其证明指向有异议，本院仅作为参考；关于被告提交的证据3，原告对其关联性有异议，本院对该证据的真实性予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告双方于1994年经人介绍相识并逐步确立恋爱关系，1996年1月24日于中站区民政局登记结婚，1999年10月11日婚生一女黄某凝。原、被告双方婚后因家庭生活琐事时有矛盾和吵嘴等现象发生，故原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼要求与被告离婚。 本院认为，原、被告双方经过两年自由恋爱并登记结婚，夫妻感情基础尚好，婚后还生育一女维系着双方的感情。婚后虽时有争吵，但均因家庭琐事，且双方均无原则性过错。被告也表示为了家庭的和睦和孩子的健康成长，会积极改正和弥补自身的不足，重新审视双方的婚姻。如果双方今后能够互相体谅和关爱对方，遇事多注重进行沟通和交流，珍惜多年来已建立起的家庭和夫妻感情，同时，被告应注意处理好家庭生活、夫妻感情方面出现的问题，多为家庭成员和家庭生活考虑负责，原、被告双方还是具有重归于好的可能。为此，关于原告要求与被告离婚的请求，理由、证据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准许原告吴某某与被告黄某森离婚。 本案受理费150元，由原告吴某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 张党生 二〇一五年一月十四日 书记员 郭艳春 |
