|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第2513号 原告王小联，男，1969年1月19日出生，汉族。 委托代理人王景慧，济源市轵城法律服务所法律工作者。 被告刘宝川，男，1981年4月12日出生，汉族。 委托代理人王棉娥，系被告母亲。 原告王小联与被告刘宝川生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小联及其委托代理人王景慧、被告刘宝川的委托代理人王棉娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年3月1日晚8时许，其与村委会主任王棉娥在村里会场开会期间，因修路一事发生争吵，报警后思礼派出所的民警将双方带至思礼派出所进行调查，刚到派出所门口，被告带领四个人赶到后对其殴打，被告蹬其前胸，另有人在其后面将其打倒，当时将民警佩戴的摄像仪器也打坏了。其摔倒后昏迷，后来被送至医院。经诊断为：脑震荡、头皮血肿、软组织挫伤。其的伤情经公安机关鉴定构成轻微伤。关于其的损失被告拒不赔偿。现请求法院依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10931.80元。 被告辩称：原告与其母亲王棉娥在一队开会时发生争执属实。但事情经过是：开会结束后原告在路上截住王棉娥还骂人，双方互相对骂，原告扇了王棉娥一耳光，王棉娥报警，双方都去了思礼派出所，不知道谁给被告打电话，被告当时在外面与三个朋友一起吃饭，和他一起吃饭的两个朋友一起来到思礼派出所，在思礼派出所门口被告下车后只是蹬了原告两脚，原告便躺在地上，但是随被告一起去的两个人并没有打原告，同时原告也打了被告一拳，将被告眼窝打黑了，派出所的办案人员让去医院检查了，当时没有什么大问题，其就回去了。原告具体住院情况其也不清楚。其只是蹬了原告两脚，造不成脑震荡，所以原告要求的损失其不应赔偿。 原告提供的证据有：1、2014年3月28日济源市公安局王屋分局作出的行政处罚决定书1份，证明被告对其进行殴打的事实。 2、2014年3月5日济源市公安局刑科所出具的法医学人体损伤程度鉴定书1份，证明被告对其殴打，其的损伤构成轻微伤。 3、2014年7月8日思礼社区警务队出具的证明1份，证明对被告的行政处罚已执行完毕，并建议对民事赔偿通过民事诉讼解决。 4、济源市人民医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明各1份，证明其的伤情以及住院治疗情况。 5、济源市人民医院票据1张，门诊费用清单1张以及住院期间的日清单14张，证明支付医疗费7534.20元。 6、2013年6月18日鱼塘承包合同1份，证明其从事渔业养殖，误工费应按2013年渔业收入标准按每天67元计算20天（包括住院期间13天和出院休息7天），为1340元；护理费，病历上记载为两人护理，住院期间系其妻子李冰和弟弟郎羊会护理，其妻子的护理费按2013年渔业标准计算13天为871元，其弟弟郎羊会系农村户口，按2013年农村户口标准计算13天，为301.60元。 7、交通费票据30张，用于原告住院期间家属来往照顾支出的出租车费用，证明支出交通费300元。 被告对原告提供证据的质证意见为：证据1、2，对真实性无异议，证据3，行政处罚决定书行政拘留7天，其实际执行的也是7天，而该证明上写的是10天，对其他内容没有异议。证据4，对真实性无异议，但认为原告胸部受的伤不是被告造成的，因被告没有原告高，即使蹬了原告，也是蹬在腿上，也不可能蹬在胸上。证据5，认为其蹬原告两脚造不成原告脑震荡，原告支出的医疗费过多。证据6，对真实性无异议，但认为发生打架是在3月份，当时原告的鱼塘有鱼但还不需要喂养，到4月份才需要喂养，且原告并非专业喂鱼，误工费按渔业标准计算不合理；对护理费的计算有异议，认为不需要按2人护理计算，且郎羊会有工作，原告并未提供郎羊会护理期间不上班的证据，原告妻子没有从事养鱼，护理费不能按渔业标准计算。证据7，对票据本身无异议，但认为该支出不属实。 被告未提供证据。 本院认证意见为：原告提供的证据1、2，客观真实，予以认定。证据3，能够说明公安机关对被告的行政处罚已执行完毕予以采信。证据4-7，均客观真实，对真实性均予以认定。 根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年3月1日晚8点多，原告与村委会主任王棉娥在村里会场开会期间，因修路一事发生争吵，后思礼派出所民警将双方带至警务队进行调查。在警务队门口，被告赶到后对原告实施殴打，致使原告受伤。之后原告被送至济源市人民医院治疗，经诊断为：脑震荡、头皮血肿、软组织挫伤，高血压病2级。原告的伤情经公安机关鉴定构成轻微伤。原告于2014年3月14日出院，出院医嘱载明建议休息1周，避免剧烈活动。原告住院期间支出医疗费用7534.20元，住院期间的病历和日费用清单上显示一级护理，陪护二人。原告称住院期间系其妻子李冰和弟弟郎羊会护理，二人均系农村户口。原告承包有水库，从事渔业养殖。 另查，被告刘宝川对原告实施殴打一事，2014年3月28日济源市公安局王屋分局作出济公王公（思礼）行罚决字（2014）0023号行政处罚决定书，该决定书查明部分载明：“2014年3月1日晚上8点多，王小联与村委主任王棉娥在村会场上开会期间，因修路一事发生争吵，后处警民警将双方带我警务队。在警务队门口，刘宝川（王棉娥儿子）赶到后对王小联实施殴打，王小联住院治疗。后经法医鉴定，王小联损伤程度为轻微伤。”公安机关决定对刘宝川行政拘留7日并处500元罚款，现该处罚决定已执行完毕。 本院认为：本案中，被告将原告打伤并且公安机关给予被告行政处罚的事实，有公安机关的行政处罚决定书以及思礼社区警务队出具的证明为证，对上述事实本院予以确认；被告辩称其蹬原告两脚造不成原告脑震荡，但并未提供证据推翻上述事实，所以对被告的辩称理由本院不予采纳，被告应对因此给原告受伤造成的损失承担赔偿责任。原告的损失包括：1、医疗费7534.20元；2、误工费，原告系从事渔业养殖，根据2013年渔业年平均工资24457元的标准，每天按67元计算20天（包括住院13天和出院休息7天），为1340元；3、护理费，根据原告的病历和日费用清单，显示原告为一级护理、二人陪护，故按二人护理计算护理费，原告称住院期间系其妻子和弟弟护理，二人均系农村户口，根据2013年河南省农村居民年人均纯收入8475.34元的标准，每天按23.22元计算13天，为603.72元；4、住院伙食补助费，每天按30元计算13天，为390元；5、营养费，每天按15元计算13天，为195元；6、交通费，考虑原告伤情、住院地点、时间等情况，本院酌定100元；综上，原告的损失共计10162.92元，应由被告予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被告刘宝川于本判决生效后十日内赔偿原告王小联10162.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，原告负担5元，被告负担68元；被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 李晋豫 人民陪审员 马国战 人民陪审员 张 桀 二〇一五年二月十一日 书 记 员 白丽君 |
