|
河南省信阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）信中法民终字第21号 上诉人（原审原告）曹贵林，男，1992年1月18日出生，汉族，村民。 上诉人（原审原告）曹付全，男，1947年7月18日出生，汉族，村民。 二上诉人委托代理人曹付安，男，曹付全、曹贵林近亲属。 被上诉人（原审被告）高连花，女，1989年2月5日出生，汉族，村民。 被上诉人（原审被告）曹永友，男，1979年4月5日出生，汉族，村民。 被上诉人（原审被告）高荣花，女，1986年3月3日出生，汉族，村民。 上诉人曹付全、曹贵林因与高连花、高荣花、曹永友婚约财产纠纷一案，不服息县人民法院（2014）息民初字第520号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，原告曹贵林与被告高连花经他人介绍相识，2012年农历12月8日按当地习俗举行结婚典礼仪式并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居生活前，原告通过媒人先后给付被告见面礼2000元，下定礼款6600元，看日子1000元，挑挑子1000元，买戒子2000元，分两次给付现金120000元（第一次给20000元，第二次给100000元）。另查明，同居生活期间未生育子女。举行结婚典礼仪式时被告带到原告嫁妆有：三组合柜一套，梳妆台一个及其他生活用品，根据举证酌情认定3000元。庭审中，原告举证有：1、原告的身份证及户籍；2、证人曹付安、曹祥华的证言材料各一份；3、证人曹付安出庭作证，证明给付被告见面礼2000元，下定礼款6600元，看日子1000元，挑挑子1000元，分两次给付现金120000元（第一次给20000元，第二次给100000元）。4、原告给付被告彩礼清单一份。被告未举证。经本院调查取得被告高连花的父亲高永建的笔录一份，证明收到建房款100000元，且高连花现下落不明。 原审法院认为，原告曹贵林与被告高连花经他人介绍认识，举行结婚典礼仪式后开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护。双方由于感情不和产生矛盾，导致分居生活。同居生活前，原告通过媒人给付被告现金120000元（第一次给20000元，第二次给100000元），其中原、被告共同认可的100000元，作为双方婚后建房使用，此款作为双方同居前原告的个人财产，由于双方未办理结婚登记手续，现已分居，被告应当把此款返还给原告。同居前，原告通过媒人给付被告下定礼款6600元，看日子1000元，挑挑子1000元，合计8600元，此款作为以缔约婚姻为目的的彩礼款，由于双方未办理结婚登记手续，结合双方过错原则、同居生活时间长短及当地习俗等因素，被告应适当予以返还给原告。原告给被告购买戒子支出2000元及见面礼2000元，应视为赠与行为，可不予返还。被告高连花带到原告家中的嫁妆等物可折抵部分彩礼款。原告诉称建房款及彩礼款交给了被告曹永友、高荣花并由其保管，但并未举证证明被告曹永友、高荣花与被告高连花共同生活，也无证据证明被告曹永友、高荣花接受保管此款作为共同生活实用，且被告曹永友、高荣花与被告高连花都属同辈份成年人，已独立生活，相互之间无家庭、财物等监管关系，所以，对原告要求被告曹永友、高荣花承担返还此款的诉求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，遂判决：一、被告高连花于判决生效之日起十日内返还给原告曹贵林、曹付全建房款100000元及彩礼款4000元，合计104000元。二、被告曹永友、高荣花不承担返还责任。三、驳回原告曹贵林、曹付全的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3010元，公告费800元，财产保全费400元，合计4210元，由被告高连花承担3200元，原告曹贵林、曹付全承担1010元。 曹贵林、曹付全上诉称：一审认定事实不清。故请求二审判令高连花、曹永友、高荣花返还各种款物139000元。 曹永友、高连花、高荣花未出庭，未答辩。 二审查明的主要事实与一审相同。 本院认为，高连花父母智力有障碍，高连花与曹贵林的婚事由其姐高荣花、姐夫曹永友帮助处理，曹贵林给付的财物也由高荣花、曹永友出面收受，这些钱财的去向曹永友、高荣花最清楚，一审判决曹永友、高荣花不担责明显不当。关于款物的数额，因高连花与曹贵林虽未结婚，但已同居生活，一审酌情返还适当。故曹贵林、曹付全上诉部分理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，判决如下： 一、维持息县人民法院（2014）息民初字第520号民事判决第三项； 二、变更息县人民法院（2014）息民初字第520号民事判决第一项为：高连花、高荣花、曹永友于本判决生效之日起10日内返还曹贵林、曹付全建房款100000元及彩礼款4000元，合计104000元。 三、撤销息县人民法院（2014）息民初字第520号民事判决第二项。 本案一审诉讼费执行一审判决，二审诉讼费3010元由高连花、高荣花、曹永友承担。 本判决为终审判决 审判长 朱 峰 审判员 罗华松 审判员 文 刚 二〇一五年三月五日 书记员 陈其洋 |
