|
新县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第42号 原告徐海霞，女，汉族，1974年1月6日生，小学文化，住新县。 委托代理人田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。 被告李辉，男，汉族，成年，住新县。 原告徐海霞与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐海霞及委托代理人田庆勇到庭参加诉讼。被告李辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海霞诉称，我与被告是老乡关系。2013年5月16日，被告找我称有急事向我借款6万元，愿意给2分的月息，还说很快就会还给我。我没有多考虑就答应了，当天便借给被告6万元，被告给我出具了借条一张。后我多次催要，被告一直无理拒付至今，故起诉，请求判令被告立即返还本金6万元及利息。 原告提供下列证据证明自己的诉讼主张：被告李辉于2013年5月16日出具的借条一张。证明被告李辉向原告借款6万元及利息约定为2分的事实。 被告李辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及任何证据。 法院对证据的分析与认定，原告提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作本案证据使用。 根据上述举证与认证，结合庭审中当事人的陈述，可认定如下事实：2013年5月16日，被告以周河老家盖房子进材料缺钱用为由向原告借款60000元，并出具借条一张，双方约定借款利息为月利率2分。后经原告多次催要，被告未能偿还借款，现原告起诉要求被告清偿借款本金6万元，并要求被告按月利率2分支付自2013年5月16日起至还清借款之日止的借款利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有约束力。原告与被告之间的民间借贷关系主体合法，意思表示真实，内容合法，应认定有效，依法予以保护。经原告多次催要后，被告仍未能履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告清偿其借款本金6万元的诉讼请求，本院应予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定借款利息为月利率2分，并未超出上述相关规定，故，原告要求被告按月利率2分支付自借款之日即2013年5月16日起至还清借款之日期间的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告李辉未到庭参加诉讼，致使本案无法调解达成一致意见。故，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李辉于本判决生效后十日内一次性偿清原告徐海霞借款本金6万元，并按月利率2分支付自2013年5月16日起至还清借款之日期间的借款利息（息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告李辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 扶元梅 审 判 员 李福意 人民陪审员 杨裕宏 二〇一五年二月九日 书 记 员 卞雅楠 |
