|
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2014）商刑终字第155号 原公诉机关夏邑县人民检察院。 上诉人（原审被告人）焦某甲，男，1966年7月2日出生。 辩护人程军、刘斌，河南言华律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人徐某某，男，1964年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住夏邑县李集镇闫庄村。 诉讼代理人司明月，河南公仆律师事务所律师。 夏邑县人民检察院指控焦某甲犯故意伤害罪一案，夏邑县人民法院于2014年9月1日作出（2014）夏刑初字第145号刑事附带民事判决。焦某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员王金朝、刘薇出庭履行职务，焦某甲及其辩护人刘斌、附带民事诉讼原告人徐某某及其诉讼代理人司明月到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2014年1月23日10时许，焦某甲因徐某某到其家要工程款，二人发生争吵，焦某甲用凳子将徐某某的左手中指砸伤，构成轻伤二级。 另查明，徐某某在夏邑县中医院住院治疗19天，支付医疗费6463.14元、鉴定费1000元。2014年6月13日商丘惠民法医临床司法鉴定所鉴定，徐某某左手中指近指间关节功能丧失，构成十级伤残。 原审认为，焦某甲故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。因其犯罪行为给徐某某造成的物质损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判处被告人焦某甲有期徒刑一年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人徐某某医疗费、误工费等费用共29422.55元；驳回附带民事诉讼原告人徐某某的其他诉讼请求。 焦某甲上诉称：没有砸伤徐某某，请求宣告无罪。 辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。 商丘市人民检察院出庭意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。建议驳回上诉，维持原判。 一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已当庭出示并经质证。本院对一审判决书认定的事实及所列证据予以确认。另查明，本案证人李某某（焦某甲外甥）指使王某某等四人作伪证，称被害人徐某某的手是被电动三轮车碰伤，被夏邑县人民法院以妨害作证罪判处拘役四个月。该判决已生效。 关于焦某甲称没有砸伤徐某某的问题。经查，被害人徐某某、证人石某某、何某某、焦某乙、焦某丙证明案发当天徐某某到焦某甲家要工钱，二人发生争执引起厮打，焦某甲对此亦供认不讳；与徐某某一同去焦某甲家讨要工钱的何某某证明焦某甲不给工钱，还用板凳照徐某某头上砸，徐某某用手挡，手被砸流血了。徐某某立即报了警；焦某丙证明其赶到现场，见徐某某手上、脸上都是血，徐某某让他看被焦某甲砸伤的手；田某某证明徐某某给他打电话说手被焦某甲用板凳砸伤了。他开车赶到派出所，见徐某某手上淌着血，他就把徐某某送到了夏邑县中医院；夏邑县中医院住院病历、骨科医生董某某及证人赵某某、王某某、任某某证明案发当天徐某某因左手中指骨折住院治疗。以上证据相互印证，足以认定焦某甲因徐某某到其家要工钱二人发生厮打，焦某甲用板凳将徐某某左手中指砸骨折的事实。被告人焦某甲拖欠工钱不还，被害人前去要账反被殴打，犯罪动机卑劣。焦某甲不认罪不赔偿，应酌情从重处罚。上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分判赔适宜，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵宇明 审判员 屈忠勇 审判员 程 伟 二〇一五年一月十六日 书记员 胡守洋 |
