|
河南省商丘市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）商刑终字第18号 原公诉机关虞城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱某某，男，1986年4月14日出生。 上诉人（原审被告人）孙某某（曾用名孙曾用），男，1985年12月12日出生。 辩护人万继先，河南华豫律师事务所律师。 虞城县人民检察院指控朱某某、孙某某犯寻衅滋事罪一案，虞城县人民法院于2014年12月1日作出（2014）虞刑初字第150号刑事判决。朱某某、孙某某不服，分别提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，2014年5月29日21时许，在虞城县贾寨镇新民村明香酒店门口，朱某某、孙某某酒后无故将绍某甲从该酒店拉出来滋事生非，孙某某持砖头将绍某甲右眼砸伤。后绍某甲的父亲绍某乙赶到现场，孙某某又用木棍将绍某乙打伤。经鉴定，绍某甲之损伤构成轻微伤。案发后，双方达成赔偿协议，朱某某、孙某某一次性赔偿被害人各种费用共计1.5万元，取得被害人谅解。 上述犯罪事实有朱某某、孙某某的供述，被害人绍某甲、绍某乙的陈述，证人李某某、万某某等人证言，鉴定意见等证据证实。 原判认为，朱某某、孙某某无事生非，酒后持械无故殴打他人，致使一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。孙某某虽主动投案，但在侦查阶段没有如实供述主要犯罪事实，不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，判决：一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 朱某某上诉称：已赔偿被害人经济损失，请求从轻处理。 孙某某上诉称：有自首情节；已赔偿被害人，请求适用缓刑。 二审查明，孙某某案发后主动投案，供述了殴打绍某甲、绍某乙的主要事实，其余事实与一审一致，据以采信的证据经核实无误。 现对二上诉人上诉理由及辩护人辩护意见评析如下： 1、关于孙某某上诉及辩护人辩称构成自首的问题。经查，孙某某主动投案，供述了殴打绍某甲及持棍殴打绍某乙的犯罪事实，但否认用砖砸了绍某甲。本院认为，孙某某无事生非，连续殴打二人，致一人轻微伤，情节恶劣，即使孙某某不供认用砖砸绍某甲，仍构成寻衅滋事罪。孙某某供述殴打绍某甲及绍某乙属于如实供述主要犯罪事实，自首成立，原审不予认定不当。该上诉理由及辩护意见成立，予以支持。 2、关于朱某某上诉请求从轻处罚及孙某某上诉请求适用缓刑的问题。本院认为，朱某某酒后起意挑起事端，将绍某甲从吃饭房间拉出进行殴打，又有犯罪前科，人身危险性大，原审综合考虑其认罪态度及赔偿被害人损失等量刑情节，已对其从轻处罚，量刑适当。对朱某某上诉理由不予支持。孙某某有自首情节，并赔偿被害人损失取得谅解，对其适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。对孙某某上诉理由予以支持。 综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但未认定孙某某自首情节，属于适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下； 一、驳回上诉人朱某某的上诉； 二、维持虞城县人民法院（2014）虞刑初字第150号刑事判决对被告人朱某某的定罪量刑部分，即朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； 三、撤销虞城县人民法院（2014）虞刑初字第150号刑事判决对被告人朱某某的量刑部分，即孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； 四、上诉人（原审被告人）孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长 赵宇明 审判员 白军绪 审判员 陈建国 二〇一五年二月三日 书记员 董遥远 |
