|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第2595号 原告巢秀生，男，1964年2月24日出生，汉族，住永城市。 委托代理人刘怀彦，永城市城关镇中心法律服务所法律工作者。 被告巢飞，男，57岁，汉族，住永城市。 被告赵爱青，男，52岁，汉族，住永城市。 原告巢秀生诉被告巢飞、赵爱青买卖合同纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内分别向原、被告送达了相关民事诉讼诉讼法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巢秀生及其委托代理人刘怀彦到庭参加诉讼、被告巢飞、赵爱青经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巢秀生诉称，1992年7月1日二被告从原告处购买大豆，总款11147元，二被告给原告出具了欠条一份，并约定逾期利息每天50元，但二被告仅支付了6730元。该欠款后经原告多次催要，二被告均以各种理由拒不支付。请求依法判决被告偿还原告欠款4417元以及利息5500元。 被告巢飞、赵爱青未作答辩。 原告巢秀生为证明其诉讼请求成立向本院举证如下：1、欠条一份，金额11147元。证明二被告于1992年7月1日购买原告大豆，共计价款11147元，约定1993年2月15日付清，并约定逾期利息每天50元整。2、新桥派出所出具的证明一份，证明原告2014年4月12日向被告主张权利时，双方发生纠纷，派出所因此出警，该欠款未超过诉讼时效。 被告巢飞、赵爱青未向本院提交证据材料。 本院对原告提交的证据材料经认证认为，原告提交的证据材料形式来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，可以作为有效证据使用。 依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：1992年7月1日，被告巢飞、赵爱青从原告处购买大豆，共计价款11147元，并给原告出具了欠条一份，约定1993年2月15日付清，并约定逾期利息每天50元。该欠款后经原告催要，二被告偿还了6730元，下欠4417元及逾期付款利息一直未予偿还，双方为此发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告巢飞、赵爱青欠原告巢秀生大豆款4417元及利息，有二被告书写的欠条及公安机关的证明相印证，事实清楚，证据充分，原告巢秀生要求被告巢飞、赵爱青偿还该欠款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求二被告支付利息5500元的请求，因二被告在欠条上约定了利息，且原告要求二被告总计给付利息5500元的请求，并不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。达到的利息数额符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告巢飞、赵爱青于本判决生效后十日内偿还原告巢秀生款4417元，利息5500元，合计9917元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告巢飞、赵爱青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 姬钦锐 审 判 员 王志超 人民陪审员 陈 翠 二〇一四年十二月十二日 书 记 员 苏 洋 |
