|
河南省虞城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）虞民初字第31号 原告：何慈生，男，1966年出生。 原告：宗志远，男，1989年出生。 原告：肖威威，男，1987年出生。 被告：陈家田，男，55岁。 原告何慈生、宗志远、肖威威与被告陈家田买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序于2015年2月12日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告宗志远到庭参加了诉讼；被告陈家田经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年7月2日被告欠原告砖款41540元，被告给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告归还10000元，剩余砖款拒不归还，为此向法院起诉，请求判令被告归还原告砖款31540元。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、2013年7月2日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告砖款41540元，2013年年底被告还款10000元，下欠31540元未还。 被告陈家田没有答辩，也没有向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料被告庭审缺席，视为放弃质证的权利。 本院对原告提交的证据经审查后认为：原告提交的证据能够证明被告尚欠原告砖款的事实，作为证据的形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，可以作为本案的定案依据，予以采信。 依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实： 被告陈家田在2013年7月2日欠原告砖款41540元，并给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告归还10000元，下欠砖款31540元未还，为此原告向法院起诉。 本院认为，被告购买原告的砖并为原告出具了欠条，原、被告双方存在买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告在出具欠条后负有及时给付原告砖款的义务。现原告要求被告支付砖款31540元合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈家田于本判决生效之日起五日内给付原告砖款31540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元，减半收取295元，由被告陈家田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费589元。户名：商丘市财政局；账号：1716020419200113331；开户行：中国工商银行商丘分行营业部；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审判员 梁培勤 二〇一五年二月十三日 书记员 赵晓慧 |
