|
河南省虞城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）虞民初字第78号 原告王雪丽，女，1973年出生。 被告张爱勤，女，1961年出生。 被告朱问臣，男，1956年出生。 被告朱琳，男，1980年出生。 原告王雪丽与被告张爱勤、朱问臣、朱琳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于案件受理的当日向原告送达了受理案件通知书等法律文书；向被告送达了应诉通知书、举证通知书等法律文书。并于2015年2月10日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告王雪丽、被告朱问臣到庭参加了诉讼，被告张爱勤、朱琳缺席。本案现已审理终结。 原告王雪丽诉称，2014年10月2日原告与被告张爱勤、朱问臣签订了借款借据，约定被告张爱勤、朱问臣向原告王雪丽借款7万元，违约金为借款本金的20%，利息从2014年10月2日起计算，由被告朱琳提供担保。借款到期后经原告多次催要，被告未支付，为此向法院起诉，请求判令三被告归还借款本金70000元及相应利息1000元、违约金1000元。 被告朱问臣在本院送达应诉通知后未提交书面答辩，庭审中口头辩称，借款没有异议，对借款事实认可，只是目前没有偿还的能力。 原告王雪丽为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、2014年10月2日的借据一份，证明被告张爱勤、朱问臣向原告借款70000元，2015年1月1日到期，被告朱琳为借款进行了担保。 被告朱问臣对原告提交的上述证据没有异议。 被告朱问臣没有向本院提交证据材料。 被告张爱勤、朱琳未答辩，也未提交证据材料，对原告提交的上述证据材料因庭审缺席，视为放弃质证的权利。 本院对原告提交的证据进行审查后认为：原告提交的证据被告朱问臣没有异议，能够证明被告张爱勤、朱问臣向原告借款的事实以及被告朱琳为借款进行担保的事实，作为证据的形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，本院予以采信。 依据上述证据并结合当事人的陈述意见，本院可以确认以下案件事实： 2014年10月2日被告张爱勤、朱问臣向原告借款70000元，约定利率23‰，每月还息1610元，若逾期按本息的20%承担罚金，2015年1月1日到期，被告并出具了借款借据，被告朱琳为该笔借款进行了担保。后被告未按约定支付款项，经原告催要，被告没有还款。为此原告向法院起诉。 本院认为，被告张爱勤、朱问臣向原告王雪丽借款并出具了借款借据，原告与被告张爱勤、朱问臣之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告借款后未履行还款义务，应该承担民事责任。被告朱琳作为担保人依法应承担保证责任。原告要求被告张爱勤、朱问臣共同给付借款本金及利息的请求合法有据，本院应予支持，对于利息及违约金的约定，应以不超出银行同期贷款利率的四倍为限。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告张爱勤、朱问臣于本判决生效之日起五日内给付原告王雪丽借款70000元及利息（利率按中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍计算，时间从2014年10月2日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。被告朱琳承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，保全费720元，合计2320元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费1600元。户名：商丘市财政局；账号：1716020419200113331；开户行：中国工商银行商丘分行营业部；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审判长 田仲秋 审判员 梁培勤 陪审员 何文学 二〇一五年二月二十五日 书记员 赵晓慧 |
