|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）山民一初字第00720号 原告吉佩佩，女，1985年6月13日出生。 被告李艳艳，女，1986年2月13日出生。 被告李小三，男，1984年11月25日出生。 原告吉佩佩与被告李艳艳、李小三民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日决定立案受理，同年12月8日向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，同日向原告吉佩佩送达了举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告吉佩佩到庭参加诉讼。被告李艳艳、李小三经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年6月18日、7月6日被告李艳艳两次向其出具借条分别借款100000元和60000元，期限均为两个月，利息为月息1.5分。到期后被告未还款。为此，起诉要求：1、被告立即偿还借款本金160000元及利息（自借款之日起至被告还款之日止）。2、诉讼费由被告承担。 被告李艳艳、李小三未答辩也未到庭。 为证明其主张，原告提供的证据有：1、借条2份，证明被告李艳艳借原告160000元及约定借款期限等。2、结婚证1份，证明被告李艳艳、李小三系夫妻。 被告李艳艳、李小三未到庭视为其放弃质证等权利。 本院经审查对原告提交的证据认定如下：以上原告提供的借条、结婚证来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对该证据效力予以确认。 根据原告的陈述及有效证据，本院对本案事实依法确认如下：被告李艳艳、李小三系夫妻。2014年6月18日被告李艳艳向原告出具借条借原告100000元，期限两个月，借条上被告写有“利息已付清”等字样。当日原告通过银行转给被告李艳艳97000元。同年7月6日李艳艳又向原告出具借条借原告60000元，期限还是两个月，原告仍通过银行转给被告李艳艳58200元。即原告自认，两次向被告李艳艳支付借款时均按照月息1.5分的标准直接扣除了两个月的利息3000元和1800元，实际支付被告李艳艳借款97000元和58200元，而不是借条上载明的100000元和60000元。借款到期后，被告李艳艳未还款，为此，双方形成纠纷。此为本案事实。 本院认为：原告与被告李艳艳之间借款关系成立，原告将款借给被告李艳艳后，被告李艳艳应按约还款。李艳艳系李小三妻子，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还，原告要求二被告偿还借款理由正当，本院予以支持。原告支付李艳艳借款时从本金中直接扣除利息，然后将扣除的利息仍纳入本金计算利息，违背了关于“复利”的相关法律规定，借款本金应以原告实际支付给被告的数额为准，故原告要求被告偿还两次借款本金计160000元，理由不能成立，本院不予支持，借款本金以原告实际交付被告的款项97000元和58200元为准。关于利息，原告主张是按月息1.5分计算，该标准不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院予以支持。被告李艳艳、李小三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十五条、最高人民法院关于《审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告李艳艳、李小三于判决书生效后十日内偿还原告吉佩佩借款本金97000元及利息（自2014年6月18日起到判决书确定的付款之日止按月息1.5分计算）。 二、被告李艳艳、李小三于判决书生效后十日内偿还原告吉佩佩借款本金58200元及利息（自2014年7月6日起到判决书确定的付款之日止按月息1.5分计算）。 本案受理费3500元减半收取1750元，由被告李艳艳、李小三承担（暂由原告吉佩佩垫付，履行时一并结清） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 李秀华 二〇一四年十二月三十日 书记员 王 培 |
