博爱县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)博许民金初字第47号 原告博爱县农村信用合作联社。 法定代表人祝兴金,理事长。 委托代理人刘占忠,系该单位职工。 被告刘敏,女,1981年7月15日出生。 被告刘德胜,男,1958年12月16日出生。 被告贾文军,男,1965年1月4日出生。 原告博爱县农村信用合作联社与被告刘敏、刘德胜、贾文军借款合同纠纷一案,本院于2014年6月30日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告博爱县农村信用合作联社(以下简称博爱联社)委托代理人刘占忠到庭参加诉讼,被告刘敏、刘德胜、贾文军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博爱联社诉称:2011年3月18日,被告刘敏以购肥料为由向博爱联社下属的月山信用社借款100000元,双方约定借款期限至2012年3月15日,月利率10.59‰,还款方式:按月清息,到期还本;被告刘德胜、贾文军为该借款提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证责任。借款到期后,经原告多次催讨,被告所欠本金和其余利息至今未还。据此,原告请求判令:1、被告刘敏立即偿还借款本金99900元及利息32629.84元(2011年8月1日—2012年3月15日,利率为10.59‰;2012年3月16日—2014年6月30日,利率为15.885‰),合计132529.84元。并自2012年3月16日起至判决确定还款之日按日利率万分之五点二九五支付逾期利息,逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息;2、被告刘德胜、贾文军承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘敏、刘德胜、贾文军均未答辩。 原告博爱联社向本院提交的证据材料有:1、借款借据1份;2、保证担保借款合同1份;3、借款人及担保人夫妻双方身份证复印件各1份。以此证明:原、被告之间存在借款及保证合同,原告已按合同约定向被告提供了借款,履行了合同义务。 被告刘敏、刘德胜、贾文军均未到庭,视为放弃质证权利。 本院审查后认为,原告提交的证据材料真实合法,符合证据属性的要求,对其证据效力本院予以确认。 被告刘敏、刘德胜、贾文军均未向本院提交证据材料。 根据原告的陈述、举证,本院对本案事实确认如下:2011年3月18日,被告刘敏以购电动车为由向博爱联社下属的月山信用社借款100000元,双方约定借款期限至2012年3月15日,月利率10.59‰,还款方式:按月清息,到期还本,逾期月利率为13.767‰;被告刘德胜、贾文军为该借款提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证。被告偿还原告借款利息至2011年7月31日,并于2013年6月20日偿还借款本金100元。后经原告多次催要,被告所欠借款及利息至今未还。 本院认为:原告博爱联社与被告刘敏、刘德胜、贾文军之间借款及保证合同成立并合法有效。在被告刘敏未足额偿付借款本息的情况下,被告刘德胜、贾文军未履行保证责任构成违约,应承担相应的违约责任。原告要求被告刘敏偿还借款本息、逾期利息以及要求被告刘德胜、贾文军承担连带清偿责任,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,判决如下: 一、被告刘敏须于本判决生效之日起十日内,偿还原告博爱县农村信用合作联社借款99000元,并支付该借款同期利息(其中2011年8月1日至2012年3月15日,按月利率10.59‰计算利息;2012年3月16日至判决书确定还款之日止按月利率13.767‰计算利息)。 二、被告刘德胜、贾文军对上述债务承担连带清偿责任。被告刘德胜、贾文军在承担连带保证责任后,有权向被告刘敏追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2951元,由被告刘敏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 司学敏 人民陪审员 李 瑛 人民陪审员 王海滨 二〇一四年十一月十二日 书 记 员 仝 婷 |