|
河南省遂平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）遂民初字第1353号 原告柳某甲，男，汉族，住黑龙江省五常市。 委托代理人陈璞，河南忠良律师事务所律师。 被告廖某甲，女，汉族，住遂平县。 委托代理人吕新富，遂平县148法律服务所法律工作者。 原告柳某甲与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某甲及其委托代理人陈璞，被告廖某甲及其委托代理人吕新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳某甲诉称，原被告2008年10月份经人介绍相识，2009年6月8日登记结婚。2009年12月4日生育一子，取名柳某乙。因原被告婚前认识时间短，相互了解不充分，未建立起良好的夫妻感情基础，常因感情及家庭事务发生争执。为此，原告于2010年3月开始外出四处打工，被告于2010年6月带婚生子柳某乙回遂平娘家生活，原被告双方常年不在一起生活。原被告自2013年正月开始正式分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。期间原被告多次协商均同意离婚，但因孩子的抚养问题未达成一致意见。请求依法判令原被告离婚；婚生子柳某乙由被告抚养，原告支付抚养费。 被告廖某甲辩称，我们俩感情一直很好，不同意离婚。 经审理查明，2008年10月份，原告柳某甲与被告廖某甲经人介绍相识，2009年6月8日，原被告登记结婚。2009年12月4日，双方生育一子，取名柳某乙。2014年11月12日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上为本案事实。 上述事实有原被告陈述及原告提供的结婚证在卷为据，足以认定。 本院认为，原告柳某甲要求与被告廖某甲离婚，应按照“谁主张、谁举证”的原则，提供其与被告夫妻感情确已破裂的相关证据。原告称夫妻感情确已破裂，夫妻分居生活已二年，对此被告不予认可，且原告也未提供双方夫妻感情破裂的相关证据，应有原告承担对其不利的法律后果。只要双方互谅互让，相互沟通交流，增加信任和理解，还是能够和好的。故对原告柳某甲要求与被告廖某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告柳某甲的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告柳某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 李 锋 二〇一五年二月二日 书记员 王文红 |
