|
河南省信阳市浉河区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）信浉民初字第181号 原告王建章，男，1964年9月9日出生，汉族，住信阳市浉河区。 被告刘芳，女，1985年4月14日出生，汉族，住信阳市浉河区。 原告王建章与被告刘芳因债权纠纷一案，由信阳市中级人民法院发回重审后，本院依法另行组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理，原告王建章到庭参加诉讼，被告刘芳经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王建章诉称，2011年10月经朋友介绍，我为被告装修其现在居住的房屋，因经人介绍双方未签订合同。装修前我做出工程预算，全部工程造价为70234.44元，最后我为被告优惠到63000元。现我已装修完毕，被告只支付我装修费22000元，剩余41000元被告非但不付，而且以其中的20000元已交朋友代付为由，只承认欠款20000元。综上，我认为我与被告已形成事实上的合同关系，我已完全履行装修义务，被告也应完全履行付款义务。为此，请求判令被告立即支付拖欠的房屋装修款41000元，本案诉讼费由被告承担。 被告刘芳在法定期限内未提供答辩意见。 重审中，原告提供了以下证据：1、证人彭辉、赵东胜、冷席武、出庭作证，以此证明原、被告之间存在事实的装修合同关系；2、熊伟的证言，证明其装修所用的门的款型和颜色是由被告刘芳亲自确定，至今未付费用；3、彭峰的证明一份，证明彭峰只是刘芳装修的介绍人，装修费用与其无关。4、（2013）信刑初字第2号刑事判决书，证明彭峰现在服刑。 经审理查明，原告王建章与案外人彭峰经由彭辉（彭峰的哥哥）认识，彭峰与被告刘芳系朋友关系。2011年10月经彭峰介绍，原告作为总承包人为被告装修房屋，双方未签订合同，装修前原告做出房屋工程预算，全部工程装修款为70234.44元，原告将工程装修款优惠到63000元，被告表示同意（重审期间，被告刘芳虽未到庭，但在原一审庭审中被告刘芳明确表示装修工程预算表其看了也认可）。后原告王建章找赵东胜、冷席武开始装修，赵东胜负责乳胶漆，冷席武负责木工。装修前彭峰代被告给原告10000元钱，半个月后彭峰代被告给原告10000元钱。之后，彭峰代被告又支付原告2000元，彭峰代被告共计支付原告装修款22000元。由于被告未付下欠工程装修款原告停工，2012年3月，被告刘芳母亲找到原告让其继续装修，原告认为与被告有合同关系，于是便把尾活干完。原告把房屋装修完毕交付给被告使用，后找其索要装修款，被告称装修款早已全部给付彭峰而拒绝支付。为此，原告起诉来院，要求判令被告立即支付拖欠的房屋装修款41000元，本案诉讼费由被告承担。 上述事实，有购货单、证人彭辉、赵东胜、熊伟、冷席武的证人证言、彭峰的证明、（2013）信刑初字第2号刑事判决书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，本案原、被告之间虽未签订书面的工程施工或装修合同，但原告就被告的房屋装修事宜，进行了工程施工的准备及制订预算，并具体实施了装修的工程施工，并将装修后的房屋交付被告使用至今，且施工质量合格，原一审中被告对此也未予否认，原、被告之间已形成了事实的装修合同关系，被告应依约定及交易习惯履行支付装修工程款的义务，因此，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告刘芳在原一审中称下欠的工程款已全部支付彭峰，但并没有提供相应证据予以证明。本案重审期间，被告刘芳不应诉、不到庭、不答辩，其对怠于行使诉讼权利的行为应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，缺席判决如下： 被告刘芳应于本判决生效后十日内一次性支付原告王建章装修款41000元。 如果被告刘芳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费825元，由被告刘芳承担。 如不服本判决，可在接到本判决书后十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张黎明 审 判 员 程 艳 人民陪审员 王保琴 二〇一四年十二月八日 书 记 员 黄 丹 |
