|
河南省虞城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）虞民初字第5号 原告韦某某，女，1985年11月13日出生，壮族，农民，住广西合山市。 委托代理人李德彬，河南京港律师事务所律师。 被告刘某某，男，1982年3月19日出生，汉族，农民，住虞城县。 原告韦某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2014年12月22日向本院起诉，本院于同日立案受理，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和诉讼风险告知书。本院于2014年12月23日向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并向原、被告送达了合议庭组成人员告知书及开庭传票。依法由审判员洪献升、陈海彦、人民陪审员吴志文组成合议庭，于2015年1月26日上午10时在黄冢人民法庭公开开庭进行了审理。原告韦某某及其委托代理人李德彬和被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某某诉称，原告韦某某与被告刘某某于2007年相识，于2010年2月5日在虞城县民政局办理结婚登记，于2012年9月12日生育长女刘某。原、被告因婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，导致夫妻感情彻底破裂。现依法提起诉讼，请求判令1、原、被告离婚；2、长女刘某由原告抚养，由被告负担抚养费；3、本案诉讼费由被告负担。 被告刘某某口头辩称，原、被告夫妻感情一直很好，被告不同意与原告离婚。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？2、如原、被告夫妻感情确已破裂，长女刘某应由谁抚养，抚养费如何负担？双方当事人对上述争议焦点没有异议和补充。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、 身份证及结婚证各一份，以此证明原告主体适格，原、被告于2010年2月5日登记结婚；2、出生医学证明一份，以此证明长女刘某于2012年9月12日出生；3、商品房买卖合同一份，以此证明原、被告在夫妻关系存续期间通过银行贷款购买商品房一套，首付98490元；4、原告信用卡对帐单若干份，以此证明原、被告有夫妻共同债务151049.77元；5、被告刘某某与韦海军的聊天记录一份，以此证明被告同意与原告离婚，且不要求抚养孩子，并同意支付孩子的抚养费。 被告刘某某未向本院提交证据材料。 庭审中，被告刘某某对原告韦某某提交的第1、2、3项证据不提异议；对证据4中光大银行对账单无异议，对其它对账单有异议，认为被告不知情；对证据5有异议，认为不真实。 经庭审质证，本院对原告提交的第1、2、3项证据，因被告不提异议，本院对其证明效力予以确认；对原告提交的证据5，被告提出异议，因系单一证据，不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，尚达不到原告的证明目的；对原告提交的证据4，因原告未提交原、被告夫妻感情确已破裂的有效证据，对该项证据的证明效力本院暂不予审查。 依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告韦某某与被告刘某某于2007年自由恋爱相识，于2010年2月5日在虞城县民政局办理结婚登手续，于2010年2月9日按农村风俗举行结婚仪式，于2012年9月12日生育长女刘某。原、被告于2011年10月26日以按揭付款方式购买商品单元房一处。因家庭琐事原、被告生气吵架，造成夫妻感情不和，原告向本院提起离婚诉讼。 本院认为：原告韦某某与被告刘某某自由恋爱相识，并登记结婚，且生育一个孩子，双方有一定的感情基础，原、被告虽因家庭琐事生气吵架，影响了夫妻感情，但尚未造成夫妻感情彻底破裂，仍有和好的可能。原告未提交原、被告夫妻感情破裂的证据材料，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下： 不准予原告韦某某与被告刘某某离婚。 案件受理费300元，由原告韦某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 洪献升 审 判 员 陈海彦 人民陪审员 吴志文 二〇一五年一月二十八日 书 记 员 杨海营 |
