|
沁阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沁民王曲初字第00232号 原告王秋收，男，住沁阳市。 委托代理人梁剑锋，沁阳市柏香法律服务所法律工作者。 被告陈长明，男，住沁阳市。 原告王秋收诉被告陈长明为劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员李华军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王秋收及委托代理人梁剑锋到庭参加诉讼，被告陈长明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王秋收诉称，2012春季，被告在温县小金香承揽水泥硬化地面工程，被告让原告在该工地打工干活，工程结束后，被告下欠原告劳务报酬1500元（被告于2014年4月16日给原告写下证明条据一张），后经原告多次催要，被告一推再推，拒不给付。原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告劳务报酬1500元。 被告陈长明未向本院提交答辩意见。 原告王秋收为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证一份，拟证明原告的基本情况；2、陈长明书写的证明条一份，拟证明陈长明欠原告劳务报酬1500元。 经庭审审查，原告提供的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。 经审理查明，2014年春季，原告王秋收、王XX、孙XX、王XX、陈XX等人在被告陈长明承包的番田乡小金香村钢结构工程工地干活，工程结束后，经结算原告王秋收、王XX、孙XX、王XX、陈XX等人的工资共计2900元，被告陈长明给付了1400元，下欠1500元未付，并为原告王秋收出具证明条一张，载明“证明今欠到秋收壹仟伍佰元正（1500）陈长明2014.4.16”。原告王秋收已经将另外五名工人的工资付清。后经原告向被告催要，被告一直未支付。此为本案事实。 本院认为，原告王秋收、王XX、孙XX、王XX、陈XX等人为被告陈长明提供劳务，经结算，被告陈长明欠劳务报酬共计1500元，并为原告王秋收出具了证明条，原告王秋收已将王武安、孙占军、王进财、陈长会等人的劳务报酬结算，因此原告王秋收要求被告陈长明给付劳务报酬1500元理由正当，本院予以支持。被告陈长明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈长明应于本判决生效之日起十日内给付原告王秋收劳务报酬1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈长明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判员 李华军 二〇一五年一月七日 书记员 张韵新 |
