|
河南省上蔡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）上民三初字第8号 原告王勇，男。 被告陈娜，女。 被告龚卫彬，男。 原告王勇与被告陈娜、龚卫彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王勇到庭参加诉讼，被告陈娜、龚卫彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年9月12日被告陈娜做生意缺乏资金向原告借款150000元，并提供龚卫彬作担保人承担连带还款责任。同日二被告为原告出具借款合同一份，约定了还款期限、利息以及违约金。借款到期后，原告经多次追要，二被告拒不归还借款。特诉请二被告偿还原告借款150000元及利息和违约金。 二被告在答辩及举证期间未向本院提供答辩状及证据为其辩解。 经审理查明，被告陈娜经程媛媛介绍与原告王勇相识。2013年9月12日，被告陈娜因急需资金周转由被告龚卫彬担保向原告借款150000元，被告陈娜给原告王勇出具借款合同一份，被告龚卫彬作为保证人亦在借款合同上签名。借款合同载明：“今因急需资金周转特向王勇借现金十五万整，月息2.5分，一个月内还清本息，到期如不能还清，加罚违约金本金的30%，借款人与担保人自愿放弃一切抗辩权，担保人愿依法为借款人承担担保责任，本借款合同一切纠纷均有上蔡县人民法院裁决。借款人陈娜身份证412825198112120281.担保人龚卫彬身份证412825197706200313.2013年9月12日”。借款到期后，被告未偿还原告借款。原告找被告追款，但无法与二被告取得联系。为此，引起本案诉讼。 上述事实，有原告当庭陈述、借款合同、二被告工资表及证人邱某某、田某某证言等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告经人介绍双方签订了借款合同，系双方当事人真实意思表示，故为有效合同。被告陈娜在借款到期后未归还原告借款，被告龚卫彬亦未承担还偿责任，二被告的行为已经构成违约。造成本案纠纷，二被告应承担全部责任。故原告诉请二被告连带偿还借款150000元，证据充分，本院应予支持。关于原告诉请利息及违约金问题，因双方借款合同既约定了利息为月息2.5分，又约定了违约金为本金的30%。根据民间借贷有关法律规定：当事人既约定了利息，又约定了违约金的，当事人可以选择其一主张权利；如当事人同时主张利息和违约金，折算后的实际利率如没有超出同期银行贷款利率四倍的，应当予以支持，而超出部分则不予支持。本案原告请求按照双方约定的利率月息2.5分，本身就已经超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，现原告又请求违约金部分，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈娜于本判决生效后十日内偿还原告王勇借款150000元及利息（利息自2013年9月12日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息，至本判决确定之日止），被告龚卫彬承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由二被告承担（此款原告已预交，二被告在偿还原告借款本息时将此款一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费3300元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 张耀光 人民陪审员 尼 猛 人民陪审员 王刘常 二〇一四年十月十一日 书 记 员 陈聪聪 |
