|
河南省新乡市红旗区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）红民一初字第2245号 原告史兆鹏，男，1968年5月11日生。 被告尚学广，男，1971年7月26日生。 被告杨玉宾，男，住新乡县大召营乡中召村。 被告荆树坤，男，住新乡县朗公庙乡西荆楼村。 原告史兆鹏诉被告尚学广、杨玉宾、荆树坤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史兆鹏到庭参加诉讼，被告尚学广、杨玉宾、荆树坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史兆鹏诉称，2010年3月4日原告经人介绍给被告送水泥30吨，双方约定每吨水泥单价215元，总货款6450元整。货到后被告给原告出具一张书面证明，该证明内容为：收到金灯水泥30吨，单价215元，共计6450元等。此后，原告多次向被告催要货款，但被告至今分文未给。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告货款6450元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告尚学广、杨玉宾、荆树坤未向本院提交书面答辩状。 原告史兆鹏向本院提交的证据材料有：2010年3月4号证明条一份，三被告均在该条上签名，证明三被告欠货款的事实。 被告尚学广、杨玉宾、荆树坤未向本院提交证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。 庭审期间，原告陈述：2010年3月4日原告经人介绍给被告送水泥30吨，双方约定每吨水泥单价215元，总货款6450元整。货到后被告给原告出具一张书面证明，该证明内容为：收到金灯水泥30吨，单价215元，共计6450元。该水泥用在三被告合伙建设的工程上，三被告系合伙经营。被告收到30吨水泥后，其中3吨水泥杨玉宾个人使用，后来杨玉宾已将该3吨水泥款交给原告，现三被告还欠原告水泥款5805元，要求被告偿还并赔偿相关损失（利息、交通费、通讯费等共计要求1000元）。 经合议庭评议认为，对原告提供证据的真实性予以确认。 根据上述有效证据、当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2010年3月4日原告史兆鹏向三被告合伙建设的工程上送水泥27吨，约定单价为每吨215元，当日三被告向原告出具收货证明条一份，后三被告并未支付货款，为此，原告诉至本院。 本院认为，债务应当偿还。三被告拖欠原告货款5805元（27吨×215元）未还事实清楚，证据充分，故对原告要求三被告支付货款5805元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求三被告支付利息、交通费、通讯费等共计1000元的请求，因未提交证据证明，且要求支付利息的请求也无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、尚学广、杨玉宾、荆树坤于本判决生效之日起十日内支付史兆鹏货款5805元； 二、驳回史兆鹏的其他诉讼请求。 如果尚学广、杨玉宾、荆树坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由尚学广、杨玉宾、荆树坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 刘向军 审 判 员 李 琦 人民陪审员 郭培周 二〇一五年三月十日 代书 记员 齐亚利 1 |
