|
河南省信阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）信中法民终字第172号 上诉人（原审被告）黄某，男，1990年5月1日生，汉族，住信阳市平桥区。 委托代理人田朝霞、王晓飞，河南朝霞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）邹某，女，1989年10月6日生，汉族，住址信阳市平桥区。 上诉人黄某与被上诉人邹某离婚纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2014）平民初字第1879号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，依法开庭审理了本案，上诉人黄某及其委托代理人田朝霞、王晓飞，被上诉人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原、被告双方于2013年6月13日登记结婚，与2014年4月9日生育一子，名叫黄某甲。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后因双方性格不合，矛盾不断，经常发生暴力殴打的情况，原告诉请来院要求解除婚姻关系。 原审法院认为：原告要求与被告离婚，被告同意离婚，说明双方感情确已破裂，法院予以准许。原、被告双方婚后共同购买的房屋，因未办理房屋所有权证，房屋所有权人存在争议尚未确定，不属于人民法院依法分割的财产，待产权确定后另行主张；关于原告提出的婚后购买的车辆及被告借原告母亲的14万元，由于双方证据不足，故待双方有新证据时，另行向法院提起诉讼。婚生子黄某甲不足一岁，现随母亲生活，双方均同意黄某甲由原告抚养，法院予以准许。被告虽无固定收入应每月支付抚养费600元为宜。但是，父母子女之间的关系不因离婚而终结，双方均有抚养子女的义务和相互探视权。离婚后，被告每月向原告支付抚养费600元，直到黄某甲年满十八岁独立生活为止。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第二项、第三十六条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条原审法院判决：一、准予原告邹某与被告黄某离婚；二、原、被告婚生子黄某甲由原告邹某抚养，被告每月付600元抚养费（每季度付清一次）。三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费300元，由原告邹某承担150，被告黄某承担150元。 黄某上诉称：原判对房屋及车辆事实的认定错误。故请求二审依法改判。 邹某辩称：原审认定事实清楚。故请求二审依法驳回上诉，维持原判。 二审查明的主要事实与一审相同。 本院认为，二审中黄某与邹某双方均同意离婚，并认可一审法院关于婚生子抚养问题的判决，本院予以维持。关于双方婚后财产分割问题，邹某起诉时并未提及，后在一审庭审中追加诉讼请求，一审判决未对财产问题进行调查，也未作出处理，但在判决书本院认为部分有关于财产问题的表述。现黄某对一审判决书中关于房屋等财产问题的表述不服，提起上诉。本院认为，一审判决书中对双方诉争的房屋虽有“共同购买”的认定，但并没有“共同所有”的认定，不影响双方就财产问题另案解决。原审中有“共同购买”的表述因无查明的事实证明而欠妥当。本案中，上诉人在一审中未对财产问题进行反诉，故在一审判决没有处分财产的前提下，上诉人针对财产部分进行上诉，本院不予处理，其上诉请求本院予以驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费300元，由上诉人黄某承担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 峰 审判员 罗华松 审判员 崔仁海 二〇一五年三月二十三日 书记员 吴 雪 |
