|
新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）新刑初字第5号 公诉机关新县人民检察院。 被告人苏峰广，男，1977年8月26日出生，住西安市雁塔区。因涉嫌诈骗犯罪，2014年7月27日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，经新县人民检察院批准，2014年9月2日，被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。 辩护人翟静静，河南竞远律师事务所律师。 被告人黄成友，男，1964年4月7日出生，住新县。因涉嫌诈骗犯罪，2014年7月31日被抓获归案，2014年8月1日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，经新县人民检察院批准，2014年9月2日，被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。 新县人民检察院以信新检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人苏峰广、黄成友犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人苏峰广及其辩护人翟静静、被告人黄成友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、被告人苏峰广冒用西安市拆迁办主任身份，于2013年3月份，虚构“西安市小烟村拆迁工程”，伪造虚假工程合同，以拆迁为名骗取石某某、李某甲、李某乙工程款共计40万元；2013年6月份，虚构“西安市陈家庄城中村拆迁改造工程”伪造虚假工程合同，骗取李某乙工程款47万元；2013年9月份，虚构“西安市杨家村清理垃圾工程”，骗取石某某、李某乙、夏某某、李某甲共计40万元；2013年11月份，虚构“西安市王家村改造拆迁工程”，伪造虚假工程合同，骗取石某某30万元。被告人苏峰广共计骗取被害人李某乙、石某某、李某甲、夏某某157万元人民币。案发前，苏峰广退还李某乙15万元、李某甲6万元；苏峰广在收到小烟村拆迁工程款40万元后，借给黄成友2万元，在收到陈家庄城中村拆迁工程款47万元后，借给黄成友10万元。 二、2013年9月，被告人黄成友利用苏峰广出具收取工程款57万的收条，以及苏峰广伪造的工程合同，获得被害人黄某某的信任，以投资虚构的拆迁、排杂工程，先后骗取黄某某48万元，用于偿还赌债和个人开支。 上述事实，被告人苏峰广、黄成友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某丙、苏某甲、苏某乙、李某丁、刑某、辛某某、刘某甲、刘某乙、王某某、师某的证言；西安市城中村改造办公室的说明函；在陈欢住处扣押的“陈家庄2014年城中村拆迁合同”发票；李某乙提供的“小烟村拆迁合同”、“小烟村拆迁项目启动通知书”、陈家庄“2014城中村拆迁合同”；石某某提供的“王家村拆迁合同”；苏峰广出具的收条复印件；李某乙提供的收条、欠条及“合同协议”复印件；夏某某提供的收条及转账凭条；石某某提供的收条复印件；黄某某提供苏峰广为黄成友出具的57万工程款收条复印件及转账凭条、黄成友出具的借条4份；苏峰广银行账号账目明细；辛某某提供的“西安吉鑫建筑装饰有限公司”的印章印模三枚；王某某提供的“西安雁塔区鱼化街道办事处漳浒寨村民委员会”印模三枚；被害人李某乙、李某甲、夏某某、石某某、黄某某的陈述；被告人苏峰广、黄成友的供述；提取黄某某手机短信息照片；光盘3张；被告人苏峰广、黄成友的户籍证明、前科证明、抓获经过等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人苏峰广以非法占有为目的，采取虚构事实、伪造虚假合同的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成了诈骗罪。被告人黄成友以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予支持。被告人苏峰广在案发前已退还被害人小部分经济损失，在庭审中，能自愿认罪。被告人黄成友在案发后和庭审中，均能坦白认罪。故对二被告人量刑时应综合考虑具体情节。对被告人苏峰广依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十五条第一款；对被告人黄成友依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人苏峰广犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五十万元。（限判决生效后三个月内缴纳） （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月27日起至2026年7月26日止。） 二、被告人黄成友犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元。（限判决生效后三个月内缴纳） （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月31日起至2021年1月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 李富玉 审判员 李伦达 审判员 杨翠玲 二〇一五年三月十七日 书记员 李 霞 |
