|
河南省三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）湖民一初字第1300号 原告王国邦，男。 委托代理人员当绸，女，系原告王国邦的妻子。代理权限为特别授权。 被告吴涛，男。 委托代理人张培强，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告王国邦诉被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国邦的委托代理人员当绸，被告吴涛的委托代理人张培强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1999年2月3日，被告以承揽工程缺钱为由，从我处借现金40000元整，并亲笔书写借条一份。此后，我多次讨要借款，被告一再拖延，至今未还款。现诉至法院，要求被告吴涛立即偿还我借款40000元，并按照银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止。 被告辩称：1、原告所诉已经超过诉讼时效，已经丧失胜诉权，其起诉应依法驳回。原告所诉的借款事宜发生在1999年2月，距今长达十六年之久，在此十六年间，原告从未向我方主张过权利，已经丧失胜诉权。2、原告的起诉与本案事实不符，所谓的借款40000元不是事实。1998年期间，原告与他人在卢氏县沙河乡公路改建项目中承包工程，让我为其施工工程帮忙核算工程量及预决算和技术工作，1999年2月，原告交与我40000元用于核算工程量及预决算和技术工作方面的费用，我按照原告要求为其出具了条据，并有三门峡市公路局的王计苏作为担保人在条据上签字。沙河乡公路改建工程结束后，原告从乡政府领取工程款，该40000元包含在工程款中。3、原告主张40000元借款及利息的诉讼请求，没有法律依据，应当驳回。此款并非借款，并没有约定利息，应视为不支付利息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1999年2月3日，被告吴涛向原告王国邦借款40000元，并给王国邦出具借条一份，显示：“今借王国邦现金40000元整”，吴涛在借条上签字，案外人王计苏作为担保人也在该借条上签字。之后，被告吴涛未还款。原告王国邦催要无果，诉至法院，要求被告吴涛偿还其借款40000元及利息。 审理中，被告吴涛申请追加担保人王计苏作为被告参加诉讼，原告王国邦认为该笔借款系吴涛所借，与王计苏没有关系，不同意追加王计苏作为被告参加诉讼。 本院认为：被告吴涛向原告王国邦借款40000元的事实，有借条为证，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。虽然该借条的书写时间为1999年2月3日，距今已经十六年，但是由于双方在借条中未明确约定还款时间，原告王国邦可以随时要求被告吴涛归还借款，不受2年诉讼时效的限制。按照法律规定，民事纠纷的最长追诉时效为20年，原告王国邦的起诉，并未超过20年的追诉时效，因此，被告吴涛辩称已经超过诉讼时效，理由不足，本院不予支持。因借条上未明确约定利息，则视为不支付利息。原告王国邦主张利息损失，应当从起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计息。被告辩称，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 被告吴涛偿还原告王国邦借款40000元及利息（自2014年7月15日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 案件受理费800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 马军亚 审 判 员 孙卫卫 人民陪审员 王 珩 二〇一五年四月九日 书 记 员 呼紫娟 |
