|
灵宝市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）灵民一初字第435号 原告杨宝菊，女，1957年10月16日出生。 被告李引玲，女，1976年10月3日出生。 被告刘战波，男，1974年7月3日出生。 原告杨宝菊与被告李引玲、刘战波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依据原告申请于2015年1月21日作出（2015）灵民一初字第435号民事裁定书，将被告李引玲位于灵宝市紫荆花园1号楼203室房屋一套予以查封。本院依法组成合议庭，于2015年2月13日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告杨宝菊到庭参加了诉讼，被告李引玲、刘战波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宝菊诉称，2014年6月29日，被告李引玲因资金周转以久龙博公司名义向我借款33万元，约定用期三个月，月息1.5分，借款到期后，被告李引玲未能偿还借款本金及利息，我多次催要借款，被告李引玲推脱不予偿还。被告刘战波系被告李引玲丈夫，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告刘战波应对该笔债务承担连带责任。现要求被告李引玲向我偿还借款本金33万元及利息，利息按照月息1.5分从2014年9月30日起计算至款付清之日止，被告刘战波对上述款项承担连带责任，本案案件受理费、保全费由二被告负担。 被告李引玲、刘战波未到庭，亦未提交答辩状。 原告杨宝菊向本院提交的证据材料有：1、还款计划书1份，以此证明被告李引玲向原告杨宝菊借款33万元，约定利息为月息1.5分；2、中国农业银行交易明细单、中国建设银行交易明细单各1份，以此证明原告杨宝菊通过银行转账方式向被告李引玲汇款33万元，被告李引玲通过银行转账向原告杨宝菊支付利息的情况；3、婚姻登记档案1份，以此证明被告李引玲、刘战波系夫妻关系。 被告李引玲、刘战波未向本院提交证据材料。 因被告李引玲、刘战波未到庭，未对原告提交的证据材料进行质证。本院认为原告提交的证据1、证据2、证据3形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，能够形成一个完成的证据链，均可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下案件事实：2014年3月29日，被告李引玲向原告杨宝菊借款30万元，约定用期3个月，月息1.5分。被告李引玲于2014年6月29日通过银行转账的方式向原告支付利息5400元。2014年6月29日，原告杨宝菊与被告李引玲同意将借款期限延长3个月，同时被告李引玲又向原告增加借款3万元，被告李引玲向原告杨宝菊出具还款计划书1份，约定月息1.5分。被告李引玲分别于2014年7月26日、8月29日、9月29日通过银行转账的方式向原告杨宝菊支付每月利息5940元。借款期限届满后，被告李引玲未能偿还原告借款本金及利息而引起诉讼。同时查明：被告李引玲、刘战波于2009年3月4日登记结婚。案件审理中，因被告李引玲、刘战波未到庭参加诉讼，致本案调解不能进行。 本院认为，被告李引玲向原告杨宝菊借款33万元，有被告李引玲向原告出具的还款计划书在卷为证，事实清楚，证据确实充分。原告杨宝菊要求被告李引玲偿还借款本金33万元，符合法律规定，本院予以支持。原告杨宝菊要求被告李引玲按照月息1.5分支付借款利息，符合双方约定，且不违反法律规定，该项诉讼请求本院亦予以支持。被告李引玲、刘战波系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告杨宝菊要求被告刘战波对上述借款承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李引玲偿还原告杨宝菊借款本金33万元及利息，利息按照月息1.5分从2014年9月30日起计算至本院指定的付款之日止。限本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告刘战波对上述款项承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6473元，保全费2170元，由被告李引玲、刘战波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长 张振华 代理审判员 王帅锋 人民陪审员 刘长江 二〇一五年二月十三日 书 记 员 霍磊磊 |
