|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）郑民二终字第110号 上诉人（原审原告）李某甲，男，汉族，1977年4月5日出生。 委托代理人黄波，河南华浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王某某，女，汉族，1982年11月6日出生。 委托代理人张慧敏，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉人王某某离婚纠纷一案，李某甲于2014年8月21日向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求依法判令李某甲、王某某离婚，女儿李某乙由李某甲抚养，王某某每月支付抚养费300元。郑州高新技术产业开发区人民法院于2014年11月12日作出（2014）开民初字第6051号民事判决。李某甲不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人黄波、被上诉人王某某及其委托代理人张慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，李某甲、王某某于2005年1月21日登记结婚，婚后生育一女李某乙，出生于2005年10月25日。2010年3月10日李某甲、王某某签订离婚协议书并登记离婚。2013年11月11日，李某甲、王某某登记复婚。现李某甲以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，从而形成本案纠纷。 上述事实，有经李某甲、王某某质证的下列证据及本案调解笔录、开庭笔录在案佐证：1、结婚证一份；2、户口本一份；3、离婚协议书一份。 原审法院认为，李某甲、王某某相识后自愿登记结婚，且生育了女儿李某乙。期间虽然离婚，但又自愿复婚，可见李某甲、王某某有一定的感情基础。李某甲向该院起诉离婚，但没有提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且王某某坚称夫妻感情较好，不同意离婚。该院认为，只要双方在今后的生活中多为家庭及子女考虑，夫妻之间加强沟通，互相信任，夫妻关系是可以改善的。故对于李某甲关于离婚的诉讼请求，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李胜立的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李胜立负担。 李某甲上诉称：1、一审法院仅凭双方离婚后又复婚，便认定双方有一定感情基础与事实不符。原庭审中，王某某认可已与李某甲分居，且与一审判决后一直不愿与李某甲共同生活居住，可见双方夫妻感情已破裂，符合准予离婚的条件。2、李某甲有抚养婚生女的经济能力。请求：1、改判准许李某甲与王某某离婚；2、婚生女李某乙随李某甲生活，王某某每月支付生活费300元；3、一、二审诉讼费用由王某某承担。 被上诉人王某某答辩称，李某甲称夫妻感情破裂没有事实根据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回李某甲的上诉，维持原判。 在二审期间，李某甲提供其与王某某的通话记录，申请证人李国胜出庭作证，拟证明王某某、李某甲分居生活。王某某质证意见为，通话记录、李国胜的证言均不能证明李某甲的主张。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，婚姻是以感情为基础的。李某甲与王某某结婚多年，并生育一女，虽曾离婚但又复婚，证明双方感情基础较好，有共同生活的愿望。原审事实清楚，判决结果适当，本院予以维持。李某甲称双方夫妻感情破裂的上诉主张证据不足，要求二审法院改判的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马增军 审 判 员 贾建新 代理审判员 黄跃敏 二〇一五年三月三十日 书 记 员 李 杨 |
