首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

2016,这三个年轻人死了_豫之鹰

来源:法律博客 作者:法露心雨 人气: 发布时间:2016-12-29
摘要:2016 ,这三个年轻人死了 每年的这个时候,照例是要总结的。 今年的这个总结,该说些什么呢? 恰好,一早醒来,在群里读到一则“号外”新闻。 话说,雷洋的家属表示接受案件结果,放弃申诉。 虽然尚未有来自官方的确切消息,但特色舆论实践表明,这几乎是

2016,这三个年轻人死了


每年的这个时候,照例是要总结的。

今年的这个总结,该说些什么呢?

恰好,一早醒来,在群里读到一则“号外”新闻。

话说,雷洋的家属表示接受案件结果,放弃申诉。

虽然尚未有来自官方的确切消息,但特色舆论实践表明,这几乎是言之凿凿的。

根据以往的经验,可以肯定,作为放弃申诉的补偿,雷洋的家属必然会获得不菲的款项。

这没什么。

能用钱解决的问题,都不是问题。

毕竟,人已死,不管死法如何,活着的人,都要继续活下去。而争取更多的补偿,获得更多的经济利益,对于一个理性的人来说,既是最佳选择,也是别无选择。

这种选择,可以理解,也应当尊重。

因为,只有雷洋的家属才是悲剧后果的直接承担者。

其他人,作为案外人,作为潜在的雷洋——执法对象,虽然可以希望借雷洋之死,要求公布真相,严惩不规执法,但却无法代替家属作出最终的决定。

道理很简单。要求别人容易,换做自己就难。不是雷洋家属,既无法体会失去亲人之痛,也无法想象事件陷入舆论所带来的压力。

无论如何,雷洋案件到此已经结束,算是为即将过去的2016年画上了一个句号。

这个句号肯定不是完美的,是否经得起历史的检验也未可知,但注定会被关注,写入法治史甚至历史。

当然,回顾2016年,该被关注的年轻人,不仅有雷洋,应当还有另外两个人。

这两个人是:魏则西和徐玉玉

魏则西,死于2016年4月12日。

魏则西因为患上了一种绝症,通过百度搜索,发现“武警北京总队第二医院”曾经被央视“正面报道”。魏则西父母前往考察,并被该医院李姓医生告知可治疗,于是魏则西开始了在武警北京总队第二医院先后4次的治疗。从2015年9月份开始,魏则西在父母的带领下先后从陕西咸阳4次前往北京治疗。

结果,魏则西没有被治愈,他在知乎上表达了他体会到了“人性最大的恶”。引起舆论关注后,百度搜索和莆田系医院成为众矢之的,广受炮轰。

徐玉玉,则死于8月21日。

徐玉玉家庭贫困,全家人只靠父亲在外打工挣钱。因被诈骗电话骗走上大学的费用9900元,伤心欲绝,郁结于心,最终导致心脏骤停,虽经医院全力抢救,但仍不幸离世。

媒体报道徐玉玉死后,在社会上引起极大反响。当地公安部门立即成立专案组,全力侦破此案。公安部也发布A级通缉令,公开通缉此案在逃犯罪嫌疑人,并表示全面落实综合防控措施,坚决遏制电信网络诈骗犯罪高发势头。

徐玉玉、魏则西、雷洋,这三个人分别死在18岁、22岁和29岁,一个是准大学生、一个是准大学毕业生、一个是大学毕业生,三人生前毫无关联,死后也互不相关。但三个人的死,却同样让人感到恐惧。

接打一个电话,搜索一个网页,接送一个人……这些多么日常,却招来意外之灾。思之,让人恐惧。

或许,一切都是偶然的。就像更多的灾难,因为种种原因,根本就无法被披露、无法被关注一样偶然。

每天都有人死去,很庆幸我们还都活着。即使雾霾锁天,我们还都活着。我们真该感谢命运,就像于丹导师教导我们的一样,我写下这段文字还得感谢百度搜索。

责任编辑:法露心雨