|
客观地说，人类的多数仍是善良的，有道德的，是人性具有善良一面的自然表现。那么，为什么总有这么少数的一部分人老是不善良甚至无德无耻呢？ 首先，它是因人性恶的一面的自然表现。因为人天生就具两面性，即善和恶。 其次，它是因自身修养没到位。 一般而言，人的认知与修养是随着人类社会的不断发展而不断提升的。但毕竟“外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。”所以，其认知与修养提高的过程必须用自己的良心和责任心、通过一定时间地不懈努力，才能完成。 然而，总有那么少数的一些人，或因太自私而丧失了良心与理性，或因其他原因而缺乏一定的学习与提高。故不知何为对错、何为好坏、何为公平、何为正义、何为尊严、何为人格。这些人，或执意野蛮，或不屑文明，不计后果，或为一己私利为所欲为，或凭一时喜好胡冲乱撞。他们根本不知道野蛮自私终会导致包括他们自己在内的每个人都成受害者。 最后，它是因无健全的法治所致。这也是最重要、最关键的原因。我们知道，法治的最大功能与意义就是惩恶。且，不管是什么恶，谁的恶，都会惩。它能有效地管控人的恶性，以使人的善性得以充分放挥。 我们不妨以前几天发生的某地一些老年舞者与青年球者抢占篮球场的事情为例说说。如果他们都知道“尊老爱幼”是人类的美德，会争吗？如果他们都知道公共休息健身场所是包括老、中、青、幼都有权休息健身的场所，会争吗？如果舞者和球者都知道舞者的场地在舞池、球者的场地在球场，会抢吗？如果他们中有智者去建议或要求场地管理方合理安排处置，会抢吗？如果之前有相关的相对较为合理合情且有关各方都容易接受的法律法规出台并保证执行，会抢吗？——典型的法治的不健全导致道德丧失的案例。如果他们知道或经历了当自己的言行超越了道德的底线而踩到了法律的红线时，不管是谁，都是要受到法治的惩罚的，还会去动手抢吗？还敢去动手抢吗？如果这些习惯于“动手”的人知道抛弃了道德就意味着招来法治的制裁，还会不讲德吗？还敢不修德吗？ |
