首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

阜阳律协霸气借钱通报,这到底是借钱还是抢钱?

来源:谭敏涛的法律农场 作者:谭敏涛的法律农场 发布时间:2017-06-14
摘要:阜阳律协霸气借钱通报,这到底是借钱还是抢钱?文/谭敏涛今天,律师界朋友圈被一则借钱通报刷屏,按说,一个借钱通报有什么好评价的,但不曾想,这是律协向律所借钱,而且,借钱者反而很霸气,大有抢钱之势,不由得让律师界差异和惊叹,这到底是借钱还是抢钱
阜阳律协霸气借钱通报,这到底是借钱还是抢钱?文/谭敏涛今天,律师界朋友圈被一则借钱通报刷屏,按说,一个借钱通报有什么好评价的,但不曾想,这是律协向律所借钱,而且,借钱者反而很霸气,大有抢钱之势,不由得让律师界差异和惊叹,这到底是借钱还是抢钱? 阜阳市律协的借钱通报内容如下:关于五届八次常务理事会借款决议的通报各律师事务所: 为解决市律师协会购买资金紧张,经2017年5月27日常务理事会作出如下决议:一、向各律所借款:市直所5万元,县(区)所3万元,个人所1万元;无息借款。二、还款:一年内还清县(区)所和个人所的借款,三年内还清市直所的借款。三、转账账户:账户名称:阜阳市律师协会账号:181200743082开户行名称:中国银行阜阳阜王路支行在市律师协会收到转款时,向债权所出具借条。还款时,凭借条向债权所还款。请各律师事务所接到该通报后,于2017年6月20日前将借款转至市律协账户,以便市律协交纳购房款。特此通报! 阜阳市律师律协 2017年6月10日 初看这个通报,撇开律协的身份,你会借钱给他吗?在外人看来,感情这是律所欠律协的钱,律协这是逼债,而不是借钱?现实生活中有这样借钱的吗?试问下阜阳律协。 在我们的生活中,借钱者都是一副好态度,好话说尽,软话说完,万不会像阜阳律协这样,直接发通报,不仅没利息,而且还让你把钱直接打到他的账户上,到时拿借条给你还钱。 阜阳律协的这则借钱通报,分明让人读出了这是权力的阴影在作祟:各个律所,我要借钱,你们还不赶紧打钱过来。似乎,这如同官场一样,官员们给企业家说,近期我手头紧张,特作出决定,向你借钱,限你多少日之前将钱款打入如下账户,到时我给你开借条,借款无利息,三年内还清。将阜阳律协换成政府的某一个部门或领导人个人,这则借钱通报倒还说得过去,但是,哪一个部门胆敢公开霸气借钱呢? 阜阳市律协工作人员回应称:因为决议发布之前已与律师事务所主任和合伙人会面讨论,所以通报(内容)发布得比较简单。” 那既然都和律所主任、合伙人讨论过,那当场留个账户,开会完让律所主任把钱一打不就行了吗?何必还要发个通报多此一举呢?难道还有没参会的律所主任?因此要通报他们吗? 阜阳市律协副会长兼秘书长赵成良表示,此次借款就是为了购房办公,借款只是作为临时过渡,“律协原来计划要还利息,(但)律协常务理事大多是各律所主任,大家都表态不要利息。” 律协常务理事都是各律所主任,这个很好理解。但不至于阜阳市所有律协主任都同意不要利息吧?要不要利息,这是债权人和债权人之间的事,外人无法插手,但阜阳律协直接将借钱的事情公之于众,就等于说,在开会的律所主任里,应当还有没到会的律师主任,而这个通报,除了开会的律所主任外,就是发给他们看的,既然如此,是不是就要协商着来,而不是如阜阳律协这样,强来中透着霸气。 再说了,律协作为自治组织,能否向律所借钱,有无法律依据?如果律所不借钱给律协,是不是阜阳市律协就会给律所穿小鞋?这些,都是本次霸气借钱事件的后续问题。 阜阳律协很可能会说,借钱是自愿的,律所可以不借。但谁都明白,无缘无故无利息不把钱借给律协的后果是什么。试想一下,那个律所敢不借钱给律协?律协,作为律所和律师的管理者或是说管控者,有的是办法收拾律所和律师,律协,压根就不怕律所不借钱,所以,才会出一个如此霸气的借钱通报。如果没有管理律师的权力,阜阳律协会出这样的霸气借钱通报吗? 想到此,我倒认为,阜阳律协这不是借钱,而是很艺术化、很委婉的抢钱,只是律协不好意思说,各个律所直接给律协打钱。只能以借钱的名义,到时候律协还不了钱,律协也没钱还的情况下,律所拿什么要债呢?想想看,律协靠什么还钱,这本身就是一大问题。有人说,律协不是收取律所以及律师会费吗?但问题是,难道律协一年不花钱吗?三年就能把借的钱还完吗?试问下阜阳律协,你们借钱了,准备拿什么还钱? 从此次阜阳律协霸气向律所借钱这件事上,我更加读懂了中国律协的真面目。律协是什么,明面上是服务律所及律师的自治组织,实际呢?多数律师都知道,这是一个官派管控律师的组织,律师听话倒也罢了,不听话,律协就会以种种理由让律所以及律师吃不了兜着走。 至于会采取什么方式来管控律所和律师,那多了去,首先,年检不过就让律所承受不了。一个律所因为一位律师而年检不过,你说,这个律所的其他律师会不会把矛盾对向这位律师呢? 有人会说,律协不是还做了一些事情嘛。我想说的是,如果律协啥事都不做,那反对的岂止一些律师。众多律师对律协的希望,也决不仅仅是业务培训和年检盖章,而是在律师遭遇权益受损时,律协能第一时间站出来捍卫律师权益,仅凭这一点,中国哪一家律协做的比较好呢?律协在律师权益受损时,做的最多的就是沉默、关注和协调,但在对外发声上,每每都很乏力。 此次霸气借钱事件,阜阳市司法局声称,已经在调查此事。但调查的结果很可能会是,这是工作人员失误发布了未经审核的通报,表述不当,借钱已经和各个律所主任协商好。问题是,律所都被人家律协管着,一切都由律协说了算,大到年检,小到评优,外加对律师进行政治考核,哪一个律所敢不借钱给律协呢?摊上这样的律协,是中国律师的不幸,何尝不是中国法治的悲凉!但举国,这样的律协,却有很多……律协向律所借钱律所胆敢不借吗
责任编辑:谭敏涛的法律农场