| 宁陵县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）宁民初字第1004号 |
原告魏付会，女，汉族，农民，系死者樊鸿雁之女。 委托代理人赵凤阁，河南京港律师事务所律师 被告周建华，男，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市富平支公司，住所地陕西省富平县车站大街东环路99号。 原告魏付会诉被告周建华、中国人民财产保险股份有限公司渭南市富平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2013年10月29日本院依法组成合议庭在第三审判庭公开开庭审理了此案，原告的委托代理人赵凤阁、被告周建华到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：2013年5月21日8时10分，樊鸿雁驾驶电动自行车，由北向南沿X038公路行驶至大吕集路段，因操作不当，与由南向北由周建华驾驶的鲁RAX115号车发生事故，致樊鸿雁当场死亡，电动自行车损坏。此事故经宁陵县交警部门认定，樊鸿雁与周建华分别负事故的同等责任。经查鲁RAX115号车在被告保险公司投有交强险，交强险之外赔偿部分原告已与车方达成赔偿协议，故请法院依法判决被告承担原告方的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计112000元，并承担本案的诉讼费用。 被告周建华口头答辩称：鲁RAX115号车在保险公司投有交强险，应由保险公司赔偿。超出交强险赔偿的部分我已与原告协商处理。 被告保险公司未答辩。 根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件各1份，证明原告的基本情况，为农业家庭户口，与死者樊鸿雁的亲属关系；2、宁陵县公安交警大队责任认定书、法医学尸体检验意见书各1份，证明本案交通事故的发生经过，樊鸿雁与周建华负事故的同等责任，樊鸿雁在交通事故中死亡；3、河南省宁陵县殡仪馆火化证、鲁山县公安局户口注销证明各1份，证明樊鸿雁尸体已火化，其户口已被公安机关注销，死者亲属已把后事处理完毕；4、离婚证、离婚协议书各1份，证明原告魏付会是死者樊鸿雁的唯一继承人，与死者樊鸿雁是母女关系；5、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明死者樊鸿雁的电动车损失为2000元。 被告周建华对原告提交的证据质证意见：对所有证据无异议，交强险以外的损失我与原告已达成协议，且履行完毕。 被告保险公司未到庭，视其放弃质辨权利。 被告周建华向本院提交证据有：1、驾驶证、行车证复印件各1份，证明事故车辆为合法驾驶、经检验合格；2、交强险保单1份，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险；3、赔偿协议1份，证明被告周建华与原告就交强险之外的赔偿部分已自愿达成赔偿协议，并已履行完毕。 原告对被告周建华提交的证据无异议。 被告保险公司未到庭，视其放弃质辨权利。 被告保险公司未向本院提交证据。 本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的所有证据均与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。 根据上述有效证据及庭审活动，本院可以确认以下案件事实：2013年5月21日8时10分，樊鸿雁驾驶电动自行车，由北向南沿X038公路行驶至大吕集路段，因操作不当，与由南向北由周建华驾驶的鲁RAX115号车发生事故，致樊鸿雁当场死亡，电动自行车损坏。此事故经宁陵县交警部门认定，樊鸿雁与周建华分别负事故的同等责任。经查鲁RAX115号车在被告保险公司投有交强险。事故发生后，被告周建华与原告就交强险之外的赔偿部分已自愿达成赔偿协议，并已履行完毕。故请法院依法判决被告保险公司承担原告方的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计112000元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告的亲属樊鸿雁在交通事故中死亡，电动车损坏。原告请求赔偿于法有据，本院予以支持。鲁RAX115号车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失。参照2013年河南省人身损害赔偿计算标准，原告的各项损失计算如下：1、死亡赔偿金150498.8元（7524.94元/年×20年）；2、丧葬费17101.5元（34203元/年×0.5）；3、精神损害抚慰金酌定25000元；4、电动车损失2000元以上共计194600.3元。被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失112000元（死亡赔偿金、电动车损失）。本案原告与被告周建华就超出交强险赔偿限额的部分已达成赔偿协议并已履行完毕，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市富平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告魏付会损失112000元。于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告魏付会的其他诉讼请求 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2540元，由原告魏付会负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 员 李 豫 代理审判员 潘 勇 陪 审 员 刘 波
二○一三年十月二十九日
书 记 员 姜晓宇 |
