辛红杰与郏县农村信用合作联社民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告辛红杰，男，1969年6月25日生。

被告郏县农村信用合作联社。住所地：郏县城关镇东坡大道东段路南。

法定代表人王团锋，任理事长。

委托代理人朱施攀，男，1976年3月21日生。

原告辛红杰与被告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县县信用社）民间借贷纠纷一案，原告辛红杰于2013年8月21日向本院提起诉讼。本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告辛红杰，被告郏县信用社的委托代理人朱施攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告辛红杰诉称，辛国根在担任郏县信用社黄道分社主任期间，以揽储名义让我存款，我给辛国根现金50000元，约定利率1分，随用随还，并出具了盖有郏县信用社黄道分社的业务专用章的借条。后来，还支付给我一次利息。近日，我取款时被拒付，又得知黄道分社是郏县信用社的分支机构，不具备法人资格，应由郏县信用社承担责任。请求：判令郏县信用社立即归还借款50000元及利息，并承担诉讼费用。

被告郏县信用社辩称，郏县信用社吸收存款发放有存折，现对辛红杰提供借条的真实性无异议，但辛国根是以个人名义吸收的存款，郏县信用社的帐上也没有该笔存款，与郏县信用社无关，故应驳回辛红杰的诉讼请求。

经审理查明：辛国根原为郏县信用社黄道分社的工作人员，2013年因犯挪用资金罪被判刑。2011年1月24日辛国根找辛红杰让其存款，辛红杰付给辛国根现金50000元，辛国根给辛红杰出具借条一张，其内容为“借条  今借到辛红杰现金伍万元整（50000元），利率1分/月，随用随还  黄道分社 辛国根  2011年元月24号”，该借条加盖有郏县农村信用合作联社黄道分社业务专用章。2012年1月18日向辛红杰支付了2011年1月24日至2012年1月24日的利息5000元。

郏县信用社黄道分社不具备法人资格，诉讼中，辛红杰撤回对辛国根的诉讼请求。辛红杰同意让信用社按同期存款利率支付利息，并愿意承担本案的诉讼费用。

以上事实，有庭审笔录及辛红杰提供的2011年1月24日的借条在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为：辛红杰提供2011年1月24日的借条向本院主张权利。庭审中，郏县信用社对该借条的真实性表示无异议，故对辛红杰提供的2011年1月24日借条的效力，本院予以确认。责任的承担：因该借条上加盖有郏县信用社黄道分社的印章，而辛国根又原系郏县信用社黄道分社的工作人员，郏县信用社黄道分社又不具备独立承担民事责任的资格，故偿还辛红杰借款的责任，应由郏县信用社承担。郏县信用社以答辩理由进行抗辩，与法无据，其理由不能成立。利率辛红杰同意按中国人民银行同期存款利率计算，诉讼费辛红杰也自愿承担，是自己真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百二十一条之规定，判决如下：

郏县农村信用合作联社于本判决生效后三日内偿还辛红杰50000元及利息。（利率按中国人民银行同期存款利率计算，从2012年1月24日起至此款偿还完毕之日止）；

如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由辛红杰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                               审  判  长    马新峰

                                               审  判  员    刘银萍

                                               人民陪审员    李素红

                                               二○一三年十一月八日

                                               书  记  员    罗晓龙