首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

再审申请人崔新利与被申请人史来军、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省高级人民法院 民事裁定书 (2013)豫法立二民申字第01685号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):崔新利,男,汉族,住新乡市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):史来军,男,住新乡县。 被申请人(一审被告、二审上诉人):中国太平洋财产保险股
河南省高级人民法院
民事裁定书
(2013)豫法立二民申字第01685号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):崔新利,男,汉族,住新乡市。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):史来军,男,住新乡县。

被申请人(一审被告、二审上诉人):中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地:新乡市向阳路与和平路交叉口东100米。

负责人:杨翼,该公司总经理。

委托代理人:周平,该公司员工。

委托代理人:闫冰,该公司员工。

再审申请人崔新利因与被申请人史来军、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省新乡市中级人民法院(2012)新中民一终字第596号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

崔新利申请再审称:崔新利因交通事故受到伤害,虽然住院治疗74天,但出院医嘱建议休息六个月并由专人进行护理。生效判决中的误工费和护理费没有按照出院医嘱判决,交通费数额较少,判项缺乏证据证明,属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,请求对本案进行再审。

史来军提交意见称:崔新利申请再审的理由不成立。

中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司提交意见称:生效判决结果正确,崔新利的再审申请缺乏依据。请求驳回崔新利的再审申请。

本院认为:(一)关于生效判决认定的误工费和护理费的问题。崔新利所称出院医嘱的内容,是由其在住院期间的主治医生于2012年6月15日在其出院证明上添加所形成,该内容与其本人提供的2011年4月13日住院病历中出院医嘱内容,以及2011年4月22日出院证医嘱记载内容不一致,生效判决没有采纳该添加内容,而是根据崔新利的住院病历和出院证的内容,并结合其受伤情况,以及医治伤情所需治疗周期等确定其误工费和护理费并无不当。(二)关于生效判决认定的交通费的问题。崔新利虽然提出交通费的主张,但其并未提供交通费的证据,不能证明其740元交通费的主张。考虑到崔新利在受到伤害后,因治疗和康复必然会产生一定的交通费用,生效判决根据其在交通事故中受到伤害的事实,酌情认定交通费为50元也无不妥。生效判决的结果并不影响崔新利因伤情发生新的医疗费及其他费用的情况下另行主张权利。

综上,崔新利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回崔新利的再审申请。

                                             审  判  长  于跃辉

                                             代理审判员  程保华

                                             代理审判员  孙慧忠

                                             

                                             二O一三年九月三日

                                             

                                             书  记  员  李淑静



责任编辑:海舟