首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告王书芳诉被告康国旗离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:禹州市人民法院 民事判决书 (2012)禹民一初字第2685号 原告:王书芳,女,汉族。 被告:康国旗,男,汉族。 原告王书芳诉被告康国旗离婚纠纷一案,原告于2012年8月22日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年6月19日公开开庭审理
禹州市人民法院
民事判决书
(2012)禹民一初字第2685号

原告:王书芳,女,汉族。

被告:康国旗,男,汉族。

原告王书芳诉被告康国旗离婚纠纷一案,原告于2012年8月22日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年6月19日公开开庭审理了本案。原告王书芳、到庭参加诉讼,被告康国旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王书芳诉称:1982年原、被告经人介绍相识,于1983年12月27日举行结婚仪式并共同生活,婚后生育一女一子,现均已成家,因婚前感情基础较差,婚后双方经常因生活琐事吵架生气,被告还经常在外面与其她女人发生不正当关系,原告起初考虑孩子小不忍心撇下孩子与被告离婚,但被告一直不思悔改,现双方夫妻感情已彻底破裂,故诉至法院,请求判令与被告离婚、本案诉讼费由被告承担。

被告康国旗缺席未答辩。

原告王书芳为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1.身份证明一份,证明原告的身份情况;2.顺店镇高庄村委会证明一份,证明原、被告系夫妻关系;3.证人康朋亚出庭作证,证明父亲康国旗外出已两年之久,也从未给家里拿回过钱,对家庭不管不问。

被告康国旗未向本院提交任何证据。

本院对原告提供的证据审查后认为:原告提供的证据1-2来源及形式合法、内容真实,且与本案有关联性,本院均予以采信和确认。对原告提供的证据3,本院审查后认为,证人康朋亚系原、被告之女,与原、被告有利害关系,其证言的证明力较低,且无其他证据予以佐证,本院不予采信和确认。

本院经审理查明:原告王书芳与被告康国旗经人介绍相识,于1983年12月27日举行结婚仪式后开始共同生活。原、被告生育一女一儿,现均已成家。2012年8月22日原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院,请求判令与被告离婚、本案诉讼费由被告承担。

本院认为:夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相信任,妥善处理家庭关系及生活事务才能构建一个和谐的家庭。本案中,原、被告在1983年12月27日举行结婚仪式并开始共同生活,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第(一)项之规定,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,原、被告双方均已经符合结婚实质要件,故二人共同生活已形成事实婚姻关系。原、被告已共同生活了三十年,婚后生育两子女,且均已成家,近几年虽因生活琐事发生矛盾,但是原、被告在以后共同生活中若能充分沟通、相互理解、相互信任,则双方尚有和好以维持夫妻共同生活的可能,且原告无充分证据证明夫妻感情确已破裂,故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

驳回原告王书芳的诉讼请求。

本案受理费300元,由原告王书芳负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                   

                                             审  判  长   胡俊生

                                             人民陪审员   连国钊

                                             人民陪审员   陈现军

                                             二○一三年七月三日

                                             书  记  员   齐克功



责任编辑:海舟