| 新乡市凤泉区法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）凤民初字第102号 |
原告张红霞，女，1965年5月9日出生。 委托代理人张树中，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告李明岭，男，1964年2月24日出生。 原告张红霞诉被告李明岭离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理，依法组成合议庭于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告张红霞及其委托代理人张树中、被告李明岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红霞诉称，原、被告于1986年经人介绍相识，次年秋天登记结婚，婚后生育三个女儿，现已长大成人，孩子幼小时被告经常打骂原告，对孩子不管不问，只顾自己吃喝，多年来工资任意赌博，从不给家庭分文，甚至在外欠债，原来考虑孩子小忍气吞声，如今被告在外仍赌博，原告无法忍受，导致双方感情破裂，恳请判令原、被告离婚。 被告李明岭辩称，我不承认原告说的事实。 原告张红霞为支持其诉讼主张，向本预案提交如下证据：1、提交大块镇民政2014年2月10日证明一份，证明原被告于1987年8月6日登记结婚。2、提交新乡市房管局房产证一份，证明原告张红霞为房屋共有权人，房屋所有权持证人李明岭，房屋所有权证号201012254号。被告质证认为：对证据1无异议，对证据2有异议，房产证是共有，实际是我兄弟死亡赔偿金买的房，2009年购买，建筑面积91.14平方米，我二女儿是过继我兄弟的，准备给她用的。双方对提交的证据1无异议，房产证证明双方共有，本院予以确认。原告陈述老宅基地八间房，原庄村353号这套房三大间，两间陪房，花费8-9万元，原告婚前财产立柜、方桌、条几、椅子一对、写字台一张。婚后共同财产：飞利浦25英寸彩电一台、四组合一套、点冰箱一台、宗申摩托车一辆、餐桌一张带六把椅子、三轮车一辆、席梦思床一张、三组合沙发一套、电视柜一个、澳柯玛热水器一台。被告对原告陈述无异议，本院予以确认。 另查明婚生三个女儿，长女李月，现年25岁、次女李雪，现年24岁、三女儿李丹现年21岁，均已就业。对其父母离婚态度是，长女李月说我不赞同他们离婚，但是现实他俩人感情状况不好，离婚也可以；次女李雪我不赞同我父母离婚，他俩谁也不理谁，两三年之间都是这样，无法交流，再继续生活下去会向坏的方向发展；三女儿没发表意见。休庭后原告写了一份申请，要求与被告离婚，2009年购买的一套房原告张红霞自愿将自己应得部分留给次女李雪所有，家庭其他财产自愿放弃分割，归被告所有。此申请属于原告的真实意思表示，本院予以采纳。 根据上述有效证据及于原、被告无争议事实。本院确认如下案件事实：原、被告于1986年经人介绍相识，1987年8月6日原、被告在民政局登记结婚，婚后夫妻感情基础较差，经常发生争吵，特别是原告生育三个女儿后，家庭矛盾更为突出，无法共同生活，导致夫妻感情破裂，原告提出与被告离婚，被告自感和好无望，无法交流，三个女儿虽不赞同父母离婚，但又认为原、被告无法在一起共同生活，原、被告婚生三个女儿现已成年，随夫随母由其自择，双方财产原告自愿放弃，本院不再进行分割。 本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。现原告要求与被告离婚所基于的事实是被告家庭重男轻女思想而引起夫妻关系不和，经常发生家庭矛盾。三个女儿现已成年，随夫随母由其自择。在庭审中均不赞同双方离婚，但认为她们不能在一起生活。如果长期在一起生活会向坏方向发展，证实双方继续生活下去对家庭、对子女、对社会都不利。原告要求离婚应予支持。关于原、被告共同财产的分割，原告自愿放弃分割，本案中不作处理，因财产问题双方可另行主张分割，鉴于被告不愿意调解致调解不成。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告张红霞与被告李明岭离婚。 案件受理费300元，由被告李明岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘宜合 审 判 员 崔 宁 人民陪审员 秦宗天 二〇一四年七月十六日 代书 记 员 周 涛 |
上一篇：张松涛与舞钢市住房和城乡建设局行政不作为一案一审行政判决书
下一篇：没有了
