首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

梁瑞红诉魏长磊离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:西华县人民法院 民事判决书 (2014)西民初字第117号 原告梁瑞红,女,汉族,1979年5月1日生。 被告魏长磊,又名卫长磊,男,汉族,1977年12月26日生。 原告梁瑞红诉被告魏长磊离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁瑞红、被
西华县人民法院
民事判决书
(2014)西民初字第117号

原告梁瑞红,女,汉族,1979年5月1日生。

被告魏长磊,又名卫长磊,男,汉族,1977年12月26日生。

原告梁瑞红诉被告魏长磊离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁瑞红、被告魏长磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原被告经人介绍认识,2001年8月1日登记结婚,2002年5月22日生育一对双胞胎一儿一女,长子魏某甲,长女魏某乙。婚后二人性格不合,被告对原告经常打骂,致使二人感情破裂,为此原告于2012年5月起诉离婚,经调解和好,2013年5月再次起诉离婚,被告以同意离婚,但要求到民政局办理手续,骗取原告撤诉,被告一直不思悔改,双方一直分居至今,原被告夫妻感情彻底破裂,无和好可能,现要求离婚,抚养婚生长女魏某乙,被告抚养婚生长子魏某甲,各自承担抚养费,依法分割共同财产、承担共同债务。

被告辩称,不同意离婚,如果离婚两个孩子我都要,财产依法分割。

原告向法庭提供的证据有:结婚证一份,户口本一份,证明双方于2001年8月1日登记结婚以及家庭成员基本情况。

被告对原告提供的证据无异议。

被告未向本院提供证据。

经庭审质证,本院认为原告提供的证据客观真实,合法有效且与本案相关联,依法确认原告提供的证据为有效证据。

依据上述有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:原、被告于2001年8月1日登记结婚,2002年5月22日生育一对双胞胎一儿一女,长子魏某甲,现随被告生活,长女魏某乙,现随原告生活。原告于2012年5月起诉法院要求与被告离婚,经调解和好,2013年5月再次起诉法院要求离婚,后原告撤诉。另查明:2010年原被告双方在郑州市西四环白家庄购买一套80平方米左右的小产权房,没有房产证。原、被告无共同存款和共同债务。

本院认为:原告梁瑞红和被告魏长磊在婚后的十几年里,双方培养了一定的夫妻感情,在共同生活中虽为琐事生气,但不足以影响夫妻感情,原告没有提供证据证明夫妻感情破裂,被告不同意离婚,应视为原、被告夫妻感情尚未破裂,对原告要求离婚的诉讼请求,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

不准原告梁瑞红和被告魏长磊离婚。

案件受理费100元,由原告梁瑞红负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审判长  庞颖华

                                             审判员  王泽生

                                             审判员  王  慧

                                             二O一四年六月十日

                                             书记员  李具才



责任编辑:海舟