| 西华县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）西民初字第502号 |
原告袁建美，女，1988年10月12日出生，汉族。 委托代理人胡有哲，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。 被告彭留刚，男，1987年2月7日出生，汉族。 原告袁建美诉被告彭留刚离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽生独任审判，公开开庭进行了审理，原告袁建美及其委托代理人胡有哲、被告彭留刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年11月1日，原、被告登记结婚。2013年3月15日生育一女，取名彭某某。原、被告结婚后，原告发现被告脾气暴躁，经常无故殴打原告，有时还莫名其妙地往原告嘴里塞药，原告感觉被告精神有点不正常，害怕与被告一起生活。综上，原告无法与被告建立夫妻感情，无法与被告继续共同生活，故诉至法院，请求依法判决与被告离婚，婚生女儿彭某某由原告抚养，被告承担相应抚养费，依法分割夫妻共同财产。 被告辩称，原告诉称不属实，我们夫妻感情没有破裂。我们双方均为再婚，我更知道珍惜这来之不易的幸福，原告有时去其前夫处看儿子，我和全家也是支持的，为了年幼的孩子，为了双方父母免受伤心，我不同意离婚。 原告向本院提供的证据材料有：1、结婚证一份；2、手机录音一份。据此，原告证明其诉讼请求成立。经质证，被告对原告提供的第1项证据无异议，本院依法予以确认。对原告提供的第2项证据，被告认为电话是我打的，录音是我与原告的，电话中说了，吃药是原告自己吃的，我是根据原告的母亲的安排才那样说的，当时原告的母亲安排这样说是为了把原告哄回来。本院依法对原告提供的第2项证据的真实性予以确认。 被告向本院提供的证据材料有：1、证人彭某甲、袁某某、陈某某、彭某乙、彭某丙、彭某戊共同出具的书面证言1份；2、户口本1份。经质证，原告对被告提供的第2项证据没有异议，本院依法予以确认。原告对被告提供的第1项证据有异议，认为被告提供的第1份证据证人的证言不属实，我们生气被告殴打我，证据的形式不合法，即使证人不能出庭，证言也应一人出示一份，证人应当出庭作证接受双方质询。本院经过全面审查认为，原告所提异议成立，故本院对被告提供的第1项证据不予确认。 依据有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2012年4月自谈相识，农历2012年九月初九举办结婚仪式，2012年11月1日补办结婚证。2013年3月15日生育女孩彭某某。双方婚后感情一般。 本院认为，原、被告虽然才共同生活一年多，但已生育一女，说明双方具有一定的婚姻感情基础，婚后夫妻是有感情的，虽然双方在生活中有摩擦，为家务琐事生气，但双方夫妻感情并未彻底破裂。原、被告只要互谅互让，仍有和好共同生活的可能。且原、被告均系再婚，双方更应珍惜彼此的感情。原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告没有提供证据证实双方夫妻感情已经破裂，故原告的离婚请求，缺乏事实依据，本院依法不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告袁建美和被告彭留刚离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王泽生 二〇一四年五月二十九日 书记员 宋 悦 |
