首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

栗秋芹诉宋红兵民间借贷纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市林州市人民法院 民事判决书 (2014)林郊民初字第113号 原告栗秋芹,女,1965年9月22日生。 被告宋红兵,男,1971年4月23日生。 原告栗秋芹诉被告宋红兵民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告栗秋芹和被告宋红兵均到
安阳市林州市人民法院
民事判决书
(2014)林郊民初字第113号

原告栗秋芹,女,1965年9月22日生。

被告宋红兵,男,1971年4月23日生。

原告栗秋芹诉被告宋红兵民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告栗秋芹和被告宋红兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2012年2月,被告找到原告说自己因经营需要等事宜急需现金,请求我借款给他,我借给他八万伍仟元整,月息2份,被告并一再保证随要随还,但后来,我多次要求被告归还,被告拒不支付,我万般无奈之下起诉至贵院,请求依法判令:1、被告立即支付原告现金八万伍仟元;2、被告支付原告从借款之日起至今履行结束时止的利息;3、本案诉讼费用由被告承担。

被告宋红兵辩称,这个钱是在赌场上借的,当时没有约定利息,是1万元抽走500元或600元的利息。

经审理查明,被告宋红兵于2012年2月3日向原告栗秋芹借款85000元,并给原告出具借条一张。

上述事实,有原告提交的借条一张以及原被告的当庭陈述予以证实。上述证据质证、认证,可以作为认定本案事实的根据。

本院认为,被告宋红兵向原告栗秋芹借款使用,原告向被告实际提供了借款,原、被告之间的借款合同关系成立并生效。原告要求被告偿还85000元的诉讼请求,本院予以支持。原告主张的借款利息按月息2份计算,因原告未向法庭提交相关证据证明,故本院不予采信。被告宋红兵辩称该借款是在赌场上借的,但因未向法庭提交证据,故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:

一、被告宋红兵于本判决生效之日起十日内偿还原告栗秋芹借款8.5万元。

二、驳回原告栗秋芹的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1925元,由被告宋红兵负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    李家俊

                                             人民陪审员    郝海周

                                             人民陪审员    杨海平

                                             

                                             二〇一四年七月九日

                                             

                                             书  记  员    彭少宇



责任编辑:海舟