首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏邑县支公司因与被上诉人刘振、原审被告闫允伞机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省商丘市中级人民法院 民事判决书 (2014)商民二终字第668号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司夏邑县支公司。 负责人程冰。 委托代理人韩广臣,河南六方律师事务所。 被上诉人(原审原告)刘振,男。 委托代理人王辉,河南言华律师事务所
河南省商丘市中级人民法院
民事判决书
(2014)商民二终字第668号

上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司夏邑县支公司。

负责人程冰。

委托代理人韩广臣,河南六方律师事务所。

被上诉人(原审原告)刘振,男。

委托代理人王辉,河南言华律师事务所。

原审被告闫允伞,男。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏邑县支公司(以下简称人财保险夏邑支公司)因与被上诉人刘振、原审被告闫允伞机动车交通事故责任纠纷一案,不服夏邑县人民法院(2014)夏民初字第943号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月2日受理后,依法组成合议庭,于2014年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人人财保险夏邑支公司的委托代理人韩广臣,被上诉人刘振的委托代理人王辉到庭参加诉讼。原审被告闫允伞经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原审法院查明:2013年9月29日,闫允伞驾驶豫N.UH988号轿车沿S326线由西向东行驶至S326线28KM+630M处,撞上其同方向行驶的刘振驾驶的自行车,造成两车损坏、刘振受伤,事故发生后,闫允伞驾车逃逸。事故经夏邑县公安局交通警察大队处理,认定闫允伞负事故的全部责任。事故发生后,刘振被送至夏邑县红十字医院治疗,于2013年10月24日出院,共住院26天,刘振为此花去医疗费10279.3元。住院期间,即2013年10月20日,刘振去商丘市第一人民医院进行了复查,花去检查费及药费1638.1元。经查,豫NUH988号轿车在人财保险夏邑支公司投有交强险一份。经夏邑县人民法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定,刘振的损伤达九级伤残。另查明,刘振系夏邑县何营中心学校的教师,非农业家庭户口。刘振与其妻段秋梅育有两个女儿,长女刘浩森,1998年3月2日出生,现就读夏邑县高级中学三年级,系非农业家庭户口。次女刘浩然,2002年2月6日出生,就读于夏邑县何营乡中心小学六年级,系农业家庭户口。刘振母亲张玉英,1944年1月27日出生,系农业家庭户口。

刘振因事故遭受的损失有:医疗费11917.4元,其中闫允伞垫付医疗费7000元,刘振实际花费4917.4元;住院伙食补助费,刘振住院治疗26天,每天应按30元计算,应为780元;营养费,每天10元,应为260元;护理费,每天按50元计算,应为1300元(26天×50元∕天);残疾赔偿金,按照刘振影响劳动能力的程度、伤残等级及当地上年度城镇居民人均纯收入情况计算二十年,即22398.03元×20年x20%=89592.12元;刘振因伤花去鉴定费1000元;交通费,考虑刘振的实际花费,原审法院酌定400元;精神损害抚慰金,考虑到当事人的过错程度及当地生活水平等因素,以10000元为宜;被抚养人生活费,因刘振母亲已满70周岁,应按10年计算,结合刘振兄妹2人,参照当地农村居民上年度人均消费性支出,并结合刘振伤后影响劳动能力的程度,刘振母亲的生活费应为5032.14元x10年÷2人×20%=元5032.14元。刘振长女刘浩森系非农业户口,还需抚养两年,其生活费应为2746.59元(13732.96元/年×2年÷2×20%)。刘振次女刘浩然,系农业户口,尚需抚养六年,其生活费应为3019.28元(5032.14元/年×6年÷2人×20%),以上各项费用共计119047.53元。

原审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中,闫允伞驾驶机动车将刘振撞伤后,没有立即停车抢救伤者、保护现场、及时报案,而是驾车逃逸,应承担事故的全部责任。闫允伞驾驶的车辆在人财保险夏邑支公司投保了交强险,依照法律规定,应首先由承保交强险的保险公司在责任限额内逐项予以赔偿,因此,人财保险夏邑支公司应当首先在交强险责任险额内承担赔偿责任,即在医疗费用赔偿限额内赔偿刘振医疗费4917.4元、住院伙食补助费780元、营养费260元,共计5957.4元,在伤残赔偿限额内赔偿刘振精神损害抚慰金10000元、护理费1300元、交通费400元、残疾赔偿金89592.12元、被扶养人生活费10798.01元,共计112090.13元,以上共计118047.53元。鉴定费1000元,根据保险合同的约定,依法由闫允伞承担。闫允伞发生事故后垫付7000元医疗费,闫允伞可向人财保险夏邑支公司另行主张。刘振要求闫允伞、人财保险夏邑支公司赔偿133959.08元,对于超出部分,该院不予支持。原审法院判决:一、人财保险夏邑支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿刘振医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计118047.53元,于判决生效后五日内履行。二、闫允伞赔偿刘振鉴定费1000元,于判决生效后五日内履行。三、驳回刘振的其他诉讼请求。如果未按判决的指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2978元,减半收取1489元,由闫允伞负担。

上诉人人财保险夏邑支公司上诉称:1、原审法院程序违法。原审法院没有通知上诉人参加选择鉴定机构,鉴定程序违法。被上诉人刘振不构成伤残九级,上诉人依法申请重新鉴定,法院应当准许。2、原审法院认定事实错误、适用法律不当。因被上诉人刘振构不成伤残,原审法院判决的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金均不应当给付。请求二审法院依法裁判。

被上诉人刘振答辩称:一审法院审判程序合法,原审法院通知上诉人参加选择鉴定机构,上诉人拒不参加。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院,驳回上诉,维持原判。

根据当事人双方的诉辩意见,本院归纳案件的争议焦点是:一、原审程序是否合法(1、原审是否通知上诉人参加选择鉴定机构,2、上诉人人财保险夏邑支公司要求对被上诉人刘振的伤残等级进行重新鉴定是否准许);二、原审判决上诉人人财保险夏邑支公司给付被上诉人刘振伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金是否符合法律规定。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议与补充,围绕焦点当事人均没有提供新证据。

本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为:从原审卷宗材料看,2014年1月14日,原审法院已经通知上诉人人财保险夏邑支公司到庭参加选择鉴定机构,2014年1月15日,上诉人人财保险夏邑支公司收到通知后,拒不到庭参加鉴定机构的选择,应视为其放弃选择鉴定机构的权利。经核实,鉴定机构是原审法院委托,鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质。上诉人上诉称,原审法院没有通知其选择鉴定机构,鉴定程序违法,要求重新鉴定的上诉理由,不能成立。该上诉理由,本院不予采纳。被上诉人刘振因涉案交通事故,构成九级伤残,原审法院按九级伤残计算被上诉人刘振的残疾赔偿金、被扶养人生活费及酌定精神抚慰金符合法律的规定。综上,原审法院审判程序合法,判决各项赔付标准符合法律的规定,上诉人人财保险夏邑支公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费2978元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      郭新志

                                             代理审判员      许长峰

                                             代理审判员      宁传正

                                             

                                             二○一四年八月二日

                                             

                                             书  记  员      鹿国旗



责任编辑:海舟