| 河南省潢川县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）潢民初字第855号 |
原告 许家保，男，生于1971年，住潢川县双柳树镇。 委托代理人 杨克兵。 被告 涂先术，男，生于1968年，住潢川县双柳树镇。 原告许家保诉被告涂先术确认人民调解委员会调解协议有效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许家保及其委托代理人杨克兵到庭参加诉讼，被告涂先术经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许家保诉称，被告涂先术在外搞建筑行业，先后从许家保手中借款，截止2014年2月10日本息合计350000元，后经人民调解委员会达成协议，被告仍不履行，请求法院依法确认原告与被告之间所达成的人民调解委员会的调解协议有效，并要求被告涂先术履行潢川县双柳树镇人民调解委员会双调（2014）第6号人民调解协议。 被告涂先术未到庭答辩。 经审理查明，被告涂先术在从事工程建筑行业，先后从原告许家保手中借款，于2014年2月10日进行结算欠原告许家保现金人民币35000元，并约定利息1.5%，归还日期2015年2月10日，被告涂先术当时出具欠条。由于原告许家保急等钱用与被告涂先术共同在潢川县双柳树镇人民调解委员会进行调解，并达成如下协议：一、此350000元款以涂先术现居住房屋作抵押，如果该笔款在2015年2月10日前不能还清，此由许家保向外出售，连本带息清偿并多退少补；二、双方另订立还款计划，2014年5月10日还款50000元按1.5%结息，互换手续；2014年10月10日还款100000元，按1.5%结息，互换手续；2015年2月10日还余款200000元，按1.5%结息，双方结清手续。如果还不上欠款按协议第一款执行，双方在人民调解协议书上签字捺印。协议签订之后，被告涂先术未按协议履行，原告许家保起诉来院，请求法院确认与被告涂先术所达成协议即人民调解协议有效，并判决被告许家保按人民调解协议履行义务。 本院在向被告送达法律文书，向被告涂先术作调查时，被告涂先术对其与原告达成的人民调解协议认可，但对欠款金额有异议，陈述只借了原告300000元，连利息410000元，已还60000元，下欠350000元，所以打了一个350000元的条子。被告涂先术未到庭参加诉讼，也未提交证据佐证。 本院认为，当事人之间所订立的协议及合同应当按照诚实信用原则履行。原告许家保与被告涂先术之间所达成的人民调解协议是在自愿基础上达成的，其协议的内容：被告涂先术欠原告许家保款350000元，将其居住房屋作押、第二条还款计划不损害国家集体第三人利益，未损害社会公共利益，不违反国家法律行政法规的规定，本院确认有效。其协议第一条约定“被告涂先术在2015年2月10日不能还清欠款时，将被告所抵押房屋由原告许家保对外出售，连本带息清偿，多退少补”的内容，违反《担保法》相关规定，其效力本院不予确认。依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第八条之规定，判决如下： 一、原告许家保与被告涂先术2014年2月12日所达成的人民调解协议书第一条被告涂先术将其居住房屋抵押给原告许家保及第二条还款计划内容有效。 二、被告涂先术于本判决书生效后十日内按潢川县双柳树镇人民调解委员会双调（2014）第6号人民调解协议书第二条的内容履行义务。 本案诉讼费6550元，由被告涂先术负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈志勇 审 判 员 杨 柳 人民陪审员 郑秋菊
二0一四年七月十七日
书记员(兼) 吕亚静 |
