原告刘俊甫与被告刘春增买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告刘俊甫，男， 1962年8月30日生。

委托代理人郭爱丽，女，1966年3月24日生，系原告刘俊甫的妻子。

被告刘春增，男， 1974年4月5日生。

原告刘俊甫与被告刘春增买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由审判员陈国良适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘俊甫的委托代理人郭爱丽到庭参加诉讼，被告刘春增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告在北舞渡派出所东经营饲料。2013年3月12日、3月24日、3月31日，万欣饲料厂业务员张少华、张德亭分三次带万欣饲料送给太尉镇花赵村养殖户刘春增，刘春增打有欠条。原告多次找刘春增讨要，刘春增说饲料有问题猪吃了拉肚子，还说饲料是业务员送的，原告不该找他要。综上所述，被告刘春增不诚实不讲信用，拖欠原告欠款，给原告造成了难以承受的经济损失。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，请求人民法院查明事实，依法判决被告偿还欠款1040元；诉讼费由被告承担。

被告应诉后未提供答辩状。

经审理查明，原告刘俊甫在舞阳县北舞渡镇公安派出所东经营万欣饲料。经万欣饲料厂的业务员张少华、张德亭手，原告刘俊甫向被告刘春增销售养猪饲料，其中2013年3月12日销售550饲料一袋，价格是每袋150元，保育王一袋，价格为每袋210元；2013年3月24日销售保育王一袋，价格为每袋210元；2013年3月31日销售552饲料两袋，价格为每袋130元，保育王一袋，价格为每袋210元。以上三次，被告刘春增出具有两份欠条，第一份欠条的内容为：“欠条，欠刘俊甫饲料550一袋，保育王一袋，3月24日又送1包210元没打条，3月12日，刘春增”。第二份欠条的内容为：“欠条，欠刘俊甫饲料552  2袋，保育王1袋，3月31日，刘春增”。后经原告方多次催要，被告刘春增以饲料有问题猪吃了拉肚子为由拒绝向原告刘俊甫支付1040元的饲料款。本案在审理过程中，原告刘俊甫自愿撤回对张德亭、刘少华的起诉，本院已予以准许。

本院认为，民事活动应遵循公平、等价有偿原则。被告接受原告销售的养猪饲料，并为原告出具欠条，证明被告欠原告饲料款的事实存在。因适用该饲料出现的其它问题原、被告应积极协商处理，或者通过法律途径解决。被告因其他问题没有解决为由而不向原告支付所欠的饲料款，侵害了原告的经济利益。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自愿放弃陈述、举证、质证、抗辩和请求调解的权利。原告要求被告清偿欠款，理由正当，本院予以维护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告刘春增在本判决书生效后十日内向原告刘俊甫支付饲料款1040元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取，由被告刘春增负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                           审  判  员  陈  国  良

                                             二〇一四年七月二十五日

                                          书  记  员　王   锋（兼）