首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

王乐喜盗掘古墓葬案一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市安阳县人民法院 刑事判决书 (2013)安刑初字第0131号 公诉机关安阳县人民检察院。 被告人王乐喜,又名王来喜,男,1967年2月16日出生于河南省安阳县。 辩护人丁创业,河南兴亚律师事务所律师。 安阳县人民检察院以安县检刑诉(2013)198号起诉书指控被
安阳市安阳县人民法院
刑事判决书
(2013)安刑初字第0131号

公诉机关安阳县人民检察院。

被告人王乐喜,又名王来喜,男,1967年2月16日出生于河南省安阳县。

辩护人丁创业,河南兴亚律师事务所律师。

安阳县人民检察院以安县检刑诉(2013)198号起诉书指控被告人王乐喜犯盗掘古墓葬罪、盗窃罪,于2013年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人王乐喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。

安阳县人民检察院指控:

(一)2008年冬天的一天夜里,被告人王乐喜伙同吉某某、李某某、辛某某、郑某某、张某某甲、张某某乙、姚某某在安丰乡南水北调九标项目部东的麦地里(固岸村南地),从事先探好的古墓里盗掘出两个大陶俑、一个陶骆驼、一个陶牛等十四件陶器,后经袁某某甲介绍,以3万元的价格卖给郭某某、张某某丙。经鉴定,一件陶镇墓兽、一件陶骆驼、一件陶牛、三件陶武士佣、一件陶文吏佣、两件陶男佣为三级文物,两件陶女佣、一件陶武士佣、两件陶仆侍佣为一般文物,该墓为北齐时期的古墓葬,对于研究北朝时期的历史文化具有较高的历史价值和科学价值。

(二)2009年6、7月份,被告人王乐喜伙同吉某某、辛某某、郑某某、张某某甲、袁某某、王某、李某某在安丰乡木厂屯村西北地窑坑起土垫院子时发现一石床头,天黑后将石床头偷拉到吉某某家,后经袁某某甲介绍,以12000元的价格卖给郭某某、张某某丙。经鉴定,该石床头为二级文物。

上述事实,公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关物证、书证等证据,认为被告人王乐喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二百六十四条之规定,构成盗掘古墓葬罪和盗窃罪,请求本院依法判处。

被告人王乐喜对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议并认罪。

辩护人的辩护意见是,被告人不构成盗窃罪,石床头是被告等人在起土时无意中发现的,主观上不存在共同盗窃的故意,客观上不存在秘密窃取的行为,被告人虽构成盗掘古墓葬罪,但被告人应属从犯,具有坦白情节,且被告人系初犯,主观恶性较小。

经审理查明:

(一)盗掘故墓葬罪

2008年冬天的一天夜里,被告人王乐喜伙同吉某某、李某某、辛某某、郑某某、张某某甲、张某某乙、姚某某(均另案处理)在安丰乡南水北调九标项目部东的麦地里(固岸村南地),从事先探好的古墓里盗掘出两个大陶俑、一个陶骆驼、一个陶牛等十四件陶器,后经袁某某甲(另案处理)介绍,以3万元的价格卖给郭某某、张某某丙(均另案处理)。经鉴定,一件陶镇墓兽、一件陶骆驼、一件陶牛、三件陶武士佣、一件陶文吏佣、两件陶男佣为三级文物,两件陶女佣、一件陶武士佣、两件陶仆侍佣为一般文物,该墓为北齐时期的古墓葬,对于研究北朝时期的历史文化具有较高的历史价值和科学价值。

上述事实,有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实:

1、被告人王乐喜供述和辩解,大约是四年前秋天的一天夜里,我、吉某某、李某某、辛某某、郑某某、张某某甲、姚某某、张某某乙八人在固岸村南地盗掘古墓了,当时我负责望风,他们七个人负责轮流挖土、拔土,我也拔了会儿土,我没有挖,大约挖了五六个小时,挖出一些陶器,当时将这些陶器放在了李某某家,后来辛某某、郑某某联系袁某某甲卖给了一个叫二旦的人,卖了三万元钱,我们八个人平均分了。

2、同案犯吉某某、辛某某供述,证实被告人王乐喜参与2008年冬天在固岸村南地盗掘古墓葬。

3、证人袁某某甲、郭某某、张某某丙证言,证实通过袁某某甲介绍,郭某某、张某某丙以三万元的价格购买陶器的事实。

另有同案犯刑事判决书、河南省文物鉴定书及物证照片、户籍证明等证据证实,以上证据均经当庭示证、质证,足以认定。

(二)盗窃罪

2009年6、7月份,被告人王乐喜伙同吉某某、辛某某、郑某某、张某某甲、袁某某、王某、李某某(均另案处理)为吉某某家垫院子,在安丰乡木厂屯村西北地窑坑起土时发现一刻着花草画的石床头,天黑后将石床头用土盖上偷拉到吉某某家。后经袁某某甲介绍,以12000元的价格卖给郭某某、张某某丙,赃款八人平均分得。经鉴定,该石床头为二级文物。

上述事实,有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实:

1、被告人王乐喜供述,大约四年前的秋天的一天,我给吉某某帮忙起土垫院子,在我们村西北地的窑坑起土,起土时发现了一个刻着花草画的青石床头,我们就用三轮车拉到了吉某某家,后来卖了一万一千元钱,我们平均分了,当时有我、吉某某、辛某某、郑某某、李建光、王某、袁某某、张某某甲八个人。

2、同案犯吉某某、袁某某、王某、李某某供述,证实帮吉某某起土垫院子时,发现石床头、卖了一万多元平均分了的事实。

3、证人袁某某甲、郭某某、张某某丙证言,证实通过袁某某甲介绍,郭某某、张某某丙以12000元的价格购买石床头的事实。

另有河南省文物鉴定书及物证照片、安阳县公安局安丰派出所证明、户籍证明等证据证实,以上证据均经当庭示证、质证,足以认定。

本院认为,被告人王乐喜以非法占有为目的,伙同他人盗掘具有历史价值和科学价值的古墓葬并盗窃珍贵文物,核其行为已构成盗掘古墓葬罪。被告人王乐喜伙同他人在起土过程中发现刻有花草画的石床头后偷偷拉回家中,该石床头经鉴定为二级文物,核其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控其盗掘古墓葬罪和盗窃罪罪名均成立,本院均予以支持。对其应予以数罪并罚。辩护人关于起诉书指控第二起不构成盗窃罪的辩护意见,经查,被告人王乐喜等人在起土过程中发现石床头后,以非法占用为目的,偷偷运回家中据为己有并且卖掉,该行为符合盗窃罪的构成要件,辩护人的该项辩护意见不能成立,不予采纳。辩护人关于被告人在本案中所起作用较小,应为从犯,并要求减轻处罚的辩护意见,经查,被告人在侦查机关供述可证实其是主动提出要求参与盗掘古墓葬的,而且其在盗掘过程中负责望风,并且平均分得了赃款,被告人和同案犯在共同犯罪中所起作用相当,故辩护人的该项辩护意见亦不成立,本院亦不予采纳。被告人王乐喜认罪态度较好,当庭如实供述了犯罪事实,予以从轻处罚,对辩护人的该项辩护意见,本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第(四)项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

一、被告人王乐喜犯盗掘古墓葬罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币50000元;犯盗窃罪判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20000元。数罪并罚,决定执行有期徒刑十三年,并处罚金人民币70000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年12月6日起至2025年12月5日止;罚金限判决生效后十日内缴纳。)

二、被告人王乐喜所得赃款予以追缴。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

                                             审  判  长  燕文光

                                             审  判  员  李贺锋

                                             人民陪审员  牛建国

                                             

                                            二〇一三年九月十六日

                                             

                                             书  记  员  吕盼盼



责任编辑:海舟