| 河南省濮阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）濮民初字第773号 |
原告：李XX，男，1940年2月1日生。 原告：王XX，女，1941年9月1日生。 委托代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。 被告：李XX，女，成年。 被告：李XX，男，成年。 被告：李XX，女，成年。 原告李XX、王XX诉被告李XX、李XX、李XX赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李俊绰及其委托代理人张艳粉到庭参加了诉讼，被告李XX、李XX、李XX经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李XX诉称：二原告是夫妻，三被告是原告的儿女，现均已成家立业并另居。二原告年迈多病，生活困难，没有经济来源，老无所医，儿女不尽赡养义务，特别是被告李XX对原告不管不问并不与原告来往已达四年之久，原告生病捎信给被告李XX，被告也不来看望，现原告生活无着落，故诉至法院请求依法判令三被告每月支付原告赡养费500元。 被告李XX、李XX、李XX缺席，未提交答辩状。 经审理查明：二原告均年事已高，丧失劳动能力，三被告系二原告子女，被告李XX于2011年便开始与二原告断绝来往，被告李XX只同意每月支付二原告75元赡养费。被告李XX与二原告在同一村居住，二原告平时由被告李XX照顾赡养，被告李XX现在上海工作。原告起诉后又撤回了对被告李XX、李XX的起诉，本院依法予以准许。 以上事实由濮阳县XX乡XX村委会证明、本院2014年4月14日对原告李XX的调查笔录、2014年6月20日对被告李XX的调查笔录及原告的撤诉申请书等证据相互印证、予以证明。 本院认为：子女赡养老人既是中华民族的传统美德又是法律规定的义务，被告李XX在二原告年事已高丧失劳动能力的情况下，不履行赡养义务显系无理。二原告诉讼请求三子女每月支付500元赡养费，根据现在的平均生活水平，加之二原告的年龄及身体状况，二原告的诉求并无不当，本院依法予以支持。不与老人共同生活的子女在经济上应承担较大的比例份额，故本院认为被告李XX每月支付原告赡养费200元较为适宜。为便于履行，本院认为被告李XX应自2014年始于每年的8月1日前一次性支付二原告当年的赡养费为宜。案经调解无果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下： 被告李XX自2014年始于每年8月1日前一次性给付原告李XX、王XX当年赡养费2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李XX承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长：刘效涛 审 判 员：杨 勇 人民陪审员：张跃林
二〇一四年七月二日
书 记 员：马传聪 |
上一篇：上诉人邢现科与被上诉人仝其民追偿权纠纷二审民事判决书
下一篇：没有了
