豆继根与豆福春土地承包经营权纠纷一案一审民事判决书

原告豆继根，男，1964年8月2日出生，汉族。

委托代理人高勤学，叶县148法律服务所工作人员。

被告豆福春，男，1958年1月2日出生，汉族。

原告豆继根诉被告豆福春土地承包经营权纠纷一案，原告于2014年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等有关法律文书，由代理审判员王会娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豆继根及委托代理人高勤学到庭参加了诉讼,被告豆福春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我村北一块耕地与被告相邻，被告在耕种过程中多占我0.3亩地，我发现后多次找村、乡干部进行解决，被告拒不退还占我的土地，还仗着弟兄多打骂我和妻子，故我向法院起诉：1请求法院判令被告退回侵占我承包的耕地0.3亩，并赔偿我损失3000元。

被告在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。

原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况；2、田庄乡黄营村村委会证明一份，证明原告所承包的土地3.6亩，且与被告相邻；3、田庄乡黄营村村委会证明一份，证明每人分场地4分，且原告与被告相邻的土地存在纠纷，经村组调解无效。

被告在法定期限内未向本院提交证据材料。

本院依职权调查当时主管分地的陈刘堆的笔录一份，证明无法确认本案中原、被告存在纠纷的耕地的地界。

经庭审，本院对原告提交的1-3号证据及本院依职权调取的证据的证明力予以确认。

经审理查明：原告豆继根与其弟豆继坡9口人共分地3.6亩，东邻被告豆福春，西邻陈尚军。原告豆继根与被告豆福春存在土地纠纷，经村组调解无效，现原告以被告侵占其耕地0.3亩为由，要求被告退回侵占的耕地0.3亩，并赔偿经济损失3000元。

本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告以被告侵占其0.3亩耕地为由，要求被告退回侵占的0.3亩耕地，并赔偿经济损失3000元，庭审中，原告向本院提供的证据仅证明原、被告耕地相邻且存在纠纷，并未提供证明被告侵占原告耕地0.3亩的事实，因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告豆继根的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             代理审判员  王会娟

                                             二〇一四年七月十日

                                             书  记  员  张  旗