原告杨××与被告王××离婚关系纠纷案一审民事判决书

原告杨××，男，1955年1月1日生，汉族。

委托代理人黄帅，系新安店法律服务所工作人员。

被告王××，女，1962年1月21日生，汉族。

原告杨××诉被告王××离婚关系纠纷一案，于2013年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，向原、被告送达了相关法律手续，并于2013年11月14日公开开庭审理。原告杨卫及委托代理人黄帅，被告王××均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告杨××诉称，原、被告均系再婚，婚后没有生育子女。婚后原告为了生活一方面辛勤操持农机生意，一方面任劳任怨帮助被告把被告的两个孩子抚养长大、结婚生子。但终因双方脾气、性格不和，经常为家务琐事争吵。原告曾于2005年向法院提出过一次离婚，要求一、依法判决原、被告解除夫妻关系；二、夫妻共同财产平均分割。

被告王××辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。此次纠纷是因原、被告在家因琐事拌嘴，但感情并未破裂。虽系再婚，曾因小事生气吵架，但在一起已生活二十多年，小矛盾不影响夫妻感情，不同意离婚。

经审理查明：原告杨××与被告王××系再婚，双方于2010年12月16日登记结婚，结婚时双方各自均有儿女，婚后双方因家务琐事发生过纠纷。原告杨××以夫妻感情破裂为由要求解除与被告王××的夫妻关系，但未提供夫妻感情破裂的相关证据。

上述事实，有起诉状、答辩意见、庭审笔录、结婚证为据。

本院认为：当事人对于自己的诉讼请求和主张应提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以支持自己主张的，应承担对己不利的法律后果。本案中，原告杨××请求与被告王××离婚，但未提供夫妻感情破裂的相关证据，对于原告杨××离婚的诉请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告杨××的诉讼请求。

案件受理费200元，由原告杨××负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长      张      娟

                                             代理审判员      戚  凌  光

                                             人民陪审员      曹  卫  勤

                                             二O一四年 二月 四日

                                             书  记  员      康      熙