首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

李某甲与王某某为离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省唐河县人民法院 民事判决书 (2014)唐民一初字第770号 原告李某甲,男。 委托代理人张金雷,河南海涛律师事务所律师。 被告王某某,女。 原告李某甲与被告王某某为离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告
河南省唐河县人民法院
民事判决书
(2014)唐民一初字第770号

原告李某甲,男。

委托代理人张金雷,河南海涛律师事务所律师。

被告王某某,女。

原告李某甲与被告王某某为离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人张金雷到庭参加诉讼,被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告婚前互不了解,婚后感情一直不和,经常为生活琐事发生争,导致双方夫妻感情破裂。为此,原告请求与被告离婚;诉讼费由被告承担。

原告提交如下证据:(一)身份证,以证明原告身份基本情况;(二)结婚证,以证明原、被告的婚姻状况;(三)证人李某乙、高某某出庭作证,以证实原、被告感情不和,已分居多年;(四)唐河县马振扶乡某某村委证明,以证实原被告分居多年的情况。

被告未提供书面答辩,也未提交相关证据。

经庭审质证,原告对证人李某乙、高某某的证词内容均不持异议。

合议庭认证认为,原告所举证(一)、证(二)、证( 四 )分别为国家公安机关、民政部门、基层群众组织出具,内容明确,来源合法,与本案具有关联性,均为有效证据;原告所举证(三)证人李某乙、高某某的证词内容与原告所举证(四)及原告所述相吻合,客观真实,为有效证据。

根据上述有效证据及当事人陈述,合议庭确认以下案件事实:

原告李某甲、被告王某某经人介绍认识于1989年10月16日登记结婚,后在1990年生育男孩李某丙,李某丙现已成年。

原、被告婚姻基础差,婚后因性格差异较大,经常吵嘴、生气、打架。因生气被告自1994年离家出走,双方分居生活至今。

因被告下落不明,本院于2014年3月28日发出公告,向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票,至止开庭日,被告也未到庭参加诉讼。

本院认为,原告李某甲与被告王某某婚后夫妻感情未能很好建立,自1994年1月二人分居生活至今,互不尽夫妻义务,夫妻关系名存实亡,夫妻感情现确已破裂。原告请求与被告离婚,符合法律规定,本院予以准许。原、被告婚生男孩李某丙现已成年,随父随母应由其自己选择。被告的婚前个人财产及原、被告婚后的夫妻共同财产和共同债权、债务,在被告不参加诉讼的情况下无法查清,由此产生的纠纷以后可另行处理解决。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:

准予原告李某甲与被告王某某离婚;

案件受理费150元、公告费600元,合计750元由原告李某甲承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  周启印

                                             代理审判员  梁  爽

                                             代理审判员  尹  浩

                                             

                                             

                                             

                                             二○一四年七月十七日

                                             

                                             书  记  员  彭福森



责任编辑:海舟